Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № 2-793/2017 21 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Александрова А.А.,

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО3 РудО.ича к ФИО1, ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании завещания ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО5 <Дата>, недействительным.

В судебное заседание, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.

До судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска.

По определение суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ истца от иска совершен добровольно, не под принуждением, истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.В силу п.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что обеспечительные меры были приняты по ходатайству истца, а истец отказался от иска, меры принятые по обеспечению иска подлежат отмене.

В силу ч.4 ст.144 ГПК РФ, об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 РудО.ича от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о признании завещания ФИО4, удостоверенного нотариусом ФИО5 <Дата>, недействительным.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить запрет нотариусу нотариального округа Город Архангельск ФИО5 выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, ....

Копию определения направить сторонам для сведения, а также нотариусу нотариального округа Город Архангельск ФИО5 для исполнения.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий А.А. Александров