Приговор № 1-49/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-49/2017

Дело № 1-49/2017 копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г.Заозёрск

ФИО6 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО7, подсудимого ФИО8, его защитника-адвоката Кузнецова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, со средним общим образованием, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области», осужденного Заозёрским гарнизонным военным судом 16 февраля 2017 года по ч.3 ст.337 УК РФ к десяти месяцам ограничения по военной службе, 27 июля 2017 года по ч.4 ст.337 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст.70 и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Заозерского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2017 года, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (неотбытая часть наказания 1 (один) год и 1 (один) месяц),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, проходящий военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному регламентом служебного времени - 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, не прибыл, а, желая временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, стал проживать в <адрес>, проводя время праздно, по своему усмотрению. В органы военного управления и государственной власти о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы, не заявлял. В 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 добровольно обратился в филиал № ФГКУ «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Демидов виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, где праздно проводил время по своему усмотрению. В 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в филиал № ФГКУ «1469 ВМКГ» Министерства обороны РФ за медицинской помощью в связи с ухудшением состояния здоровья, где сообщил, что является военнослужащим. Кроме того, он показал, что уважительных причин для неявки на службу у него не было. Также ФИО8 пояснил, что умысла вовсе уклоняться от прохождения военной службы у него не было.

Кроме показаний подсудимого ФИО8, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели ФИО1 и ФИО2., каждый в отдельности, показали, что в установленное время в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, не явился. С указанного времени в расположение воинской части ФИО8 не прибывал, обязанности военной службы не исполнял.

Аналогичные по своему содержанию показания дали в ходе предварительного следствия свидетели ФИО3 и ФИО4., оглашенные в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5., данных на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании, она, ФИО5, работает в филиале № ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России в должности медицинской сестры приемного отделения, и с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве по отделению. В 14 часов 20 минут указанных суток в госпиталь прибыл ФИО8, который представился военнослужащим по контракту войсковой части №, в воинском звании «<данные изъяты>». По результатам медицинского осмотра ФИО8 был госпитализирован, данные об обращении ФИО8 она отразила в амбулаторном журнале приемного отделения госпиталя.

Согласно выпискам из приказов статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также контракту о прохождении военной службы и послужному списку, ФИО8 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, на зимний период обучения 2016 - 2017 года, утвержденного приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, срок прибытия на службу военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в будние дни определен в 08 часов 30 минут.

Период незаконного нахождения ФИО8 за пределами воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ № амбулаторного журнала приемного отделения филиала № ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, в 14 часов 20 минут указанных суток в госпиталь обратился военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> ФИО8, и по результатам осмотра был госпитализирован.По сообщениям военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, начальника отделения полиции по обслуживанию <адрес> ОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подсудимый в период незаконного отсутствия на службе с целью заявить о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть, в указанные органы не обращался.

Согласно сообщению ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 по заключению военно-врачебной комиссии признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. При выписке из госпиталя <адрес> состояние здоровья ФИО8 не изменяло его категорию годности к военной службе, поэтому медицинское освидетельствование для определения годности к военной службе не проводилось.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО8 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана исследованными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, являясь в своей совокупности достаточными для подтверждения обстоятельств дела. При этом оснований для его освобождения от уголовной ответственности в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах умышленные действия ФИО8, который в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил неявку в срок без уважительных причин на службу (в войсковую часть №) продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч.4 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО8 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что он в содеянном раскаялся, самостоятельно явился в военный госпиталь, и заявил о себе, добровольно прекратив тем самым свои неправомерные действия, а в ходе предварительного следствия давал последовательные, изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Оснований для изменения, в соответствии со ст.15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО8, на менее тяжкое, исходя из обстоятельств дела, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, целей и влияния назначенного наказания на его исправление, а также то, что ФИО8 ранее был осужден за аналогичные преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Рассматриваемое преступления совершено ФИО8 до вынесения приговора Заозерского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года, поэтому при назначении наказания следует применить ч.5 ст.69 УК РФ, назначить наказание путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания, назначенного по приговору Заозерского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору суда.

Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО8 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания, и наказания, назначенного по приговору Заозерского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года, в виде 01 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО8 исчислять с 18 сентября 2017 года.

В срок отбытия наказания по настоящему приговору зачесть отбытое по приговору Заозерского гарнизонного военного суда от 27 июля 2017 года наказание, с 18 июля 2017 года по 17 сентября 2017 года.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО8 надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ч.4 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате защитникам осужденного, принимавшим участие в деле по назначению органов предварительного следствия и суда в общем размере 4 114 (четыре тысячи сто четырнадцать) рублей – взыскать с осужденного ФИО8 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу В.В.Мишин