Решение № 2НА-119/2024 2НА-119/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2НА-119/2024Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2на - 119/2024 УИД: 76RS0013-01-2024-002551-73 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Рыбинск 10 октября 2024 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грицай Е.В. с участием помощника Рыбинского городского прокурора Волобуевой Ж.А., при секретаре Артанкиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты> Суд Приговором <данные изъяты> от 31 июля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от 22 января 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением <данные изъяты> от 05 апреля 2022 года ФИО1 увеличено количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установленных решением <данные изъяты> от 22 января 2018 года, на 1 раз в месяц, а всего до 2 раз в месяц. Начальник МУ МВД России <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МУ МВД России <данные изъяты> просит дополнить ФИО1 установленные судом административные ограничения следующим: «обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) для регистрации», мотивируя это тем, что в течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления; то есть имеющиеся административные ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия. Прокурор полагала возможным административное исковое заявление начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении установленных ранее административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 согласно представленной расписке с административным исковым заявлением начальника МУ МВД России <данные изъяты> согласен, просил рассмотреть заявление без его участия. Аналогичное ходатайство заявлено и представителем административного истца - инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России <данные изъяты>, действующей на основании доверенности. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно представленной характеристике и другим материалам дела ФИО1, находясь под административным надзором, зарекомендовал себя следующим образом. 22 марта 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России <данные изъяты> как поднадзорное лицо с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ФИО1 была разъяснена ответственность за нарушение установленных в отношении него административных ограничений. Решением <данные изъяты> от 05 апреля 2022 года ФИО1 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленных решением <данные изъяты> от 22 января 2018 года, на 1 раз в месяц, а всего до 2 раз в месяц. За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - 10 сентября 2024 года постановлением врио начальника МУ МВД России <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (в связи с неявкой на регистрацию 13 августа 2024 года); - 10 сентября 2024 года постановлением врио начальника МУ МВД России <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( в связи с неявкой на регистрацию 06 августа 2024 года). Таким образом, ФИО1, в отношении которого решением <данные изъяты> от 22 января 2018 года (с учетом решения <данные изъяты> от 05 апреля 2022 года) установлен административный надзор на срок 8 лет, определены административные ограничения, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. При этом по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактическую работу реагирует посредственно, трудится <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает необходимым дополнить установленные судом в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения следующим: - увеличить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну явку в месяц, а всего до трех раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МУ МВД России <данные изъяты> о дополнении ФИО1 установленных ранее административных ограничений удовлетворить. Дополнить установленные судом в отношении ФИО1 на период административного надзора ограничения следующим: - увеличить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на одну явку в месяц, а всего до трех раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Грицай Е.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грицай Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |