Постановление № 5-209/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное дело № 5-209/2017 г.Владимир 30 мая 2017 года ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... Согласно протоколу об административном правонарушении 29 мая 2017г. в 16.10 час. ФИО1, находясь в кафе ......, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес гр.Г. в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 29.05.2017г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, его объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении. Заявлением, объяснением Г. согласно которым, 29.05.2017 г. около 18.30 час. ФИО1, находясь в помещении кафе «......» выражался в его адрес нецензурной бранью, махал руками, пытался хватать за одежду, на замечания не реагировал. Рапортом сотрудника полиции Т. о нарушении общественного порядка ФИО1 29.05.2017 г. в 16.35 час. в кафе «......». Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с 18.45 час. .... Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Ю. Рукин Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-209/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-209/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-209/2017 |