Решение № 2А-1583/2025 2А-1583/2025~М-1508/2025 М-1508/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-1583/2025Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 2а-1583/2025 УИД23RS0001-01-2025-002635-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2025 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., при секретаре – Рощиной Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, Прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Ш.С. о прекращении права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что выявленные нарушения являются недопустимыми. В судебное заседание старший помощник прокурора Абинского района – Суворов Д.Ю., не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объем. Так, из содержания поданного иска следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии №. Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района ГБУЗ «Северская центральная районная больница» М3 КК, ФИО2 имеет <данные изъяты><данные изъяты> Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица - ГБУЗ «Северская ЦРБ» МЗ КК, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Из положений ст. 1079 ГК РФ следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности. В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Статьей 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона № 196-ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ, предусмотрены следующие основания прекращения действия права на управление транспортными средствами: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. В силу ст.ст. 23.1, 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». <данные изъяты> Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №, подтверждающее право на управление транспортными средствами со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно п. 8 Перечня срочных разрешений, сроки действия которых истекают в период со дня вступления в силу постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ по ДД.ММ.ГГГГ и действие которых продлевается на 12 месяцев, продлено на 3 года действие ФИО1 национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным в прокуратуру района ГБУЗ «Северская центральная районная больница» М3 КК, ФИО2<данные изъяты> Указанный диагноз отнесен Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, к диагнозам, при наличии которых управление транспортными средствами запрещено. Оценивая в совокупности представленные доказательства, и руководствуясь положениями ст. ст. 23, 28 Закона о безопасности дорожного движения, Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что предоставление ФИО2 управления транспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, участников дорожного движения, их прав и законных интересов, а потому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права управления транспортными средствами, а административный иск – удовлетворению. При этом суд обращает внимание, что установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона о безопасности дорожного движения и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Учитывая, что прокурор в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего административного искового заявления, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2 рождения, на управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке. Взыскать с ФИО2 рождения, государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета Муниципального образования Абинский район Краснодарского края. Решение по вступлению в законную силу направить в ГУ МВД России по Краснодарскому краю для внесения в федеральную систему (ФИС ГИБДД-М). Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 14 ноября 2025 года. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:прокурор Северского района (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "Северская ЦРБ" МЗ КК (подробнее)ГУ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |