Постановление № 5-1261/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-1261/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 20 июля 2021 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

20 июля 2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 20 июля 2021 года в 13ч.10мин. управлял автомобилем Форд Фокус с регистрационным знаком ... в районе дома 7 по ул. 8 Июля, не выполнив законного требования инспектора ГИБДД ФИО4 в срок до 14 апреля 2021 года устранить прозрачные цветные пленки с передних стекол, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, требование инспектора ГИБДД выполнил, однако после 14 июля 2021 года вновь прикрепил пленки, ограничивающие светопропускание окон. На данный момент пленки устранил.

В обоснование виновности ФИО1 представлены:

постановление по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.4);

требование ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу ФИО4 от 13 апреля 2021 года в адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий в срок до 18ч. 14 апреля 2021 года (л.д.5);

постановление по делу об административном правонарушении от 20 июля 2021 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.6);

требование командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД ФИО5 от 20 июля 2021 года в адрес ФИО1 о прекращении противоправных действий (л.д.7);

объяснение ФИО1, аналогичное данному в судебном заседании (л.д.3).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Исходя из представленных материалов ФИО1, согласно требованию инспектора ДПС от 13 апреля 2021 года должен был прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям ГОСТа в срок до 18ч. 14 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент составления в отношении ФИО1 20 июля 2021 года протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности уже истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья