Постановление № 1-77/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 1-77/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 26 января 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Стрижа Е.Н.,

при секретаре Немченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Воронкиной И.А.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника Губановой Е.В.,

и.о. начальника СО ОМВД России

по Елизовскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Елизовскому району Камчатского края о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило следующее:

ФИО1, являющийся индивидуальным предпринимателем, будучи подвергнутым на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, находясь на территории <адрес>, в нарушение требований ст.26 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея лицензии в соответствии с п.1 ст.18 вышеупомянутого закона, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал указания продавцу, работающему в павильоне-закусочной «У Дачи», расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на незаконную реализацию спиртосодержащей продукции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут продавец магазина, действующий на основании поручения ФИО1, находясь в помещении вышеуказанного магазина, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции: 1 бутылки «классическая водка Хорта» объемом 0,5 литра по цене 450 рублей, которая согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта (этанола), истинная крепость (количественное содержание этилового спирта) которой составляет 40 % об. и соответствует информации, указанной на этикетке проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и упаковке.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей ст.151.1 УК РФ.

Следователь ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал на то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный преступлением вред возместил путем осуществления пожертвования Камчатской региональной общественной организации «Общество помощи животным Доброе сердце» в размере 30000 рублей.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по <адрес> поддержал ходатайство следователя, дополнительно пояснил, что ФИО1 подозревается в совершении преступления по ст.171.4 УК РФ, в связи с чем указание на ст.171.1 УК РФ в резолютивной части постановления есть техническая описка.

Помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 рублей.

Подозреваемый и его защитник ходатайство следователя поддержали, просили назначить штраф в меньшем размере.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов судом установлено, что ФИО1 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая ходатайство, суд учитывает, что ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, вину признал полностью и давал последовательные признательные показания, ранее не судим. ФИО1 на врачебных учетах не состоит. По месту жительства проживает длительное время со своей супругой, и характеризуется как жалоб и заявлений в свой адрес не имеющий, в злоупотреблении спиртными напитками или в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не замеченный. ФИО1 является <данные изъяты>, награжден нагрудным знаком «<данные изъяты>». Согласно общественно-бытовой характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, он вежлив, отзывчив, систематически оказывает пожертвования благотворительным фондам. Согласно платежному поручению добровольно перечислил в <адрес> региональную общественную организацию «<данные изъяты>» денежные средства в размере 30000 рублей в качестве благотворительности в счет восстановления нарушенных законных интересов общества и государства в результате совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая характеризующие данные ФИО1, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный преступлением вред возмещен.

Другие основания для прекращения уголовного дела, отсутствуют.

Санкцией ст.171.4 УК РФ максимальный размер штрафа установлен в размере 80000 рублей, в связи с чем, максимальный размер судебного штрафа не может быть назначен более 40000 рублей, в соответствии с ч.2 ст.46 УК РФ минимальный его размер составляет 5000 рублей.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подозреваемого, состояние его здоровья, а также возраст и ведение им предпринимательской деятельности.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокату в ходе следствия в размере 13902 рублей, а также за осуществление защиты в судебном заседании в размере 3950 руб. 40 коп. в силу ст.132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в полном объеме. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уплаты данных процессуальных издержек либо уменьшения их размера, поскольку последний осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая его материальное и семейное положение, что позволяет ему возместить указанные процессуальные издержки государству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> Камчатского края ФИО3 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей, подлежащего оплате в срок 2 месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу и после оплаты ФИО1 судебного штрафа в полном объеме:

- накопитель «<данные изъяты>», объемом памяти 500 GB, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1 (л.д. №);

- купюра номиналом 1000 рублей, серия № номер №, оставить по принадлежности ФИО12 (л.д. №);

- 38 бутылок с жидкостью: 17 бутылок «водка Классическая Белорусская», объёмом 0,5 литра; 4 бутылки «коньяк армянский ординарный Поздравительный», объемом 0,5 литра; 3 бутылки «водка Лесная Мороша на минеральной воде Карелии», объёмом 0,5 литра; 3 бутылки «водка Мороша на минеральной воде Карелии», объёмом 0,7 литра; 3 бутылки «классическая водка Хорта», объемом 1 литр; 5 бутылок «классическая водка Хорта», объёмом 0,7 литра; 3 бутылки «классическая водка Хорта», объёмом 0,5 литра; 7 пустых бутылок: 1 бутылка «водка Классическая Белорусская», объёмом 0,5 литра; 1 бутылка «коньяк армянский ординарный Поздравительный», объемом 0,5 литра; 1 бутылка «водка Лесная Мороша на минеральной воде Карелии», объёмом 0,5 литра; 1 бутылка «водка Мороша на минеральной воде Карелии», объёмом 0,7 литра; 1 бутылка «классическая водка Хорта», объёмом 1 литр; 1 бутылка «классическая водка Хорта», объёмом 0,7 литра; 1 бутылка бутылки «классическая водка Хорта», объёмом 0,5 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить (л.д. №).

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 17852 рублей 40 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.446.3 УПК РФ необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Стриж