Решение № 2А-893/2017 2А-893/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2А-893/2017

Дело № 2а-893/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 05 июня 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

с участием заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ "Кинешемский" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 ноября 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок один год с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время: с 22-часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административными ограничениями в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, в марте и в мае 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и за совершение правонарушения против порядка управления, с назначением административного наказания. С учетом поведения ФИО3 после освобождения считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действуя на основании доверенности, административные исковые требования, поддержала их по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО3, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие с административными исковыми требованиями. Суд, с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений без участия административного ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ "Кинешемский" подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2010 года (л.д.9).

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 ноября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок один год. Указанным решением ФИО3 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня без согласования с органами внутренних дел по месту по месту жительства либо пребывания (л.д.5-6).

Из представленных материалов следует, что в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил два административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.12);

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кинешемский" поднадзорный ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом в течение незначительного периода времени совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок, в соответствие с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

Предлагаемые административным истцом административные ограничения в целом являются обоснованными и соответствуют целям обеспечения задач административного надзора.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО3 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, а также, принимая во внимание характер совершенных им правонарушений, одно из которых связано с несоблюдением административных ограничений, возложенных на него судом при установлении административного надзора, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО3 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление указанного административного ограничения соответствует задачам административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ "Кинешемский".

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2 ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 08 ноября 2016 года административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год с административными ограничениями в виде:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом;

-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время: с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства либо пребывания,

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: Н.В. Егорова

Мотивированное решение составлено - 05 июня 2017 года