Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-143/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июня 2019 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Пашнанова С.О.,

при секретаре судебного заседания Сангаджиевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование чего указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован ответчик ФИО4, с которым ранее истец ФИО1 состояла в браке, однако с момента расторжения брака ФИО4 там не проживает, личных вещей не имеет, намерений проживать в спорном жилом помещении не изъявляет. Просят признать ФИО4 утратившим право пользования данным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся одновременно представителем по доверенности истца ФИО2 и законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО3, извещенных и не явившихся в судебное заседание, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица – миграционного пункта отделения полиции (с м.д. п. Цаган Аман) МО МВД РФ «Яшкульский» в судебное заседание не явился. Согласно поступившему заявлению начальник миграционного пункта отделения полиции (с м.д. п. Цаган Аман) МО МВД РФ «Яшкульский» ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются собственниками по 1/4, а ФИО2 собственником 2/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно записям в домовой книге, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Как видно из свидетельства о расторжении брака серии I-ДУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Юстинского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия, ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.

Факт регистрации ответчика ФИО4 по указанному адресу не является основанием возникновения у него права пользования данным жилым помещением, существенно ограничивает жилищные права собственника, препятствует реализации его прав по владению, пользованию, распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Сведений о возникновении у ответчика жилищных прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения сторонами не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает, что требование истцов о снятии ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено судом, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 удовлетворить частично.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2019 года.

Председательствующий С.О. Пашнанов



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Пашнанов Сергей Очирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ