Решение № 12-378/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 12-378/2018Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения дело № 12-378/2018 г. 21 сентября 2018 года г. Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Канского межрайонного прокурора Е.В. Федорова на постановление административной комиссии муниципального образования города Канска от 10 августа 2018 года № 363 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Постановлением административной комиссии муниципального образования города Канска от 10 августа 2018 года № 363 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как следует из указанного постановления, ФИО1 с 15 мая 2018 года по 06.06.2018 года на придомовой территории ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, длительное время складирует горбыль для дальнейшей переработки его на дрова (твердое топливо), нарушив абз. 10 п.п. 8.3 ст. 8 «Правила благоустройства и санитарного содержания территории г. Канска», утвержденных решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 26.08.2017 г. № 21-97 (в ред. от 26.12.2017 г.). Не согласившись с указанным постановлением Канский межрайонный прокурор Е.В. Федоров заявил протест, в котором просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г № 7-2161 «Об административных правонарушениях» от 10 августа 2018 года № 363, вынесенное административной комиссией г. Канска в отношении ФИО1, а дело прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, поскольку срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек 07.08.2018 года. ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Согласно п. 10 ст. 8.3 Правил благоустройства территории муниципального образования город Канск, утв. решением Канского городского Совета депутатов Красноярского края от 28.08.2017г. №21-97, собственники (наниматели) индивидуальных жилых домов (земельных участков), а в случае их отсутствия граждане, постоянно проживающие в таких домах, обязаны не допускать складирование на прилегающей территории строительных материалов сроком более одного месяца, твердого топлива, минеральных и органических удобрений сроком более семи дней. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 06.08.2018 года и постановления административной комиссии муниципального образования города Канска от 10 августа 2018 года № 363, ФИО1 с 15 мая 2018 года по 06.06.2018 года на придомовой территории ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, длительное время складирует горбыль для дальнейшей переработки его на дрова. Из объяснений ФИО1 от 07.06.2018 года следует, с 15 мая 2018 года на придомовой территории по адресу <адрес> складировала отходы лесопиления (горбыль). Таким образом, при производстве по делу установлено, что ФИО1 с 15 мая 2018 года по 06.06.2018 года складировала горбыль для распиловки его на дрова около дома по адресу <адрес>. Учитывая то, что срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек 07.08.2018 года, то постановление административной комиссии муниципального образования города Канска от 10 августа 2018 года № 363 подлежит отмене. Поскольку на момент разрешения протеста истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, и за пределами срока давности привлечения лица к административной ответственности вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения сделан быть не может, то при таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление административной комиссии муниципального образования города Канска от 10 августа 2018 года № 363 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 - прекратить на основании пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения. Судья С.В. Окладников Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |