Решение № 2А-375/2018 2А-375/2018 ~ М-270/2018 М-270/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2А-375/2018

Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

с участием прокурора Турышевой Ю.А.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-375/2018 по административному иску МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Административный истец МО МВД России «Каменский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наличие непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Каменского городского суда Алтайского края от 30 июня 2015 года.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2 в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в исковом заявлении основания.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и ограничений, просил уменьшить срок административного надзора.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора Турышевой Ю.А., полагавшей возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Административный надзор согласно ст. 2 Закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 судим:

Приговором Дзержинского районного суда .... от *** по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

приговором Дзержинского районного суда .... *** по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ по приговору этого же суда от *** к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ***,

приговором Каменского городского суда .... от *** по ч.1 ст. 111 УК РФ УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений,

приговором мирового судьи судебного участка № .... от *** по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Каменского городского суда от *** к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

*** ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, срок погашения судимости наступает ***.

ФИО1 не работает, мер к трудоустройству не принимает, живет за счет средств случайных заработков.

Постановлениями судьи судебного участка № .... от *** и *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей и административного ареста на 1 сутки соответственно.

Постановлением по делу об административном правонарушении от *** вынесенным ВРИО заместителя начальника-начальника полиции МО МВД России «Каменский» Ю., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое и тяжкое преступление, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости ФИО1 истекает ***.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах установлено, что имеются законные основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ответчика, удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-177,180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося *** в .... на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить административные ограничения в виде:

явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов,

запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранного поднадзорным,

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

И.Е. Колесникова



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Каменский" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ