Постановление № 5-1/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Сельцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-1/2017 о назначении административного наказания 11 января 2017 г. г. Сельцо Брянской обл. Судья Сельцовского городского суда Брянской области Прудникова Наталья Дмитриевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, - в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения и на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В этот же день в 16 часов 25 минут полицейским МО МВД России «Брянский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил указанные выше обстоятельства. Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1 находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, с явными признаками опьянения и на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Помимо личного признания, факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования №, где к графе медицинское заключение указано «отказался», объяснениями ФИО4 и ФИО5. Все документы составлены ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. С учетом изложенного, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ надлежит квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что ранее он к административной ответственности не привлекался. Раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: ОП «Сельцо» Брянской области, р/с № ГРКЦ ГУ Банк России по Брянской области, БИК №, ИНН № КПП №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление в течение 10-ти дней может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области. Судья Н.Д. Прудникова Суд:Сельцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Прудникова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-1/2017 |