Приговор № 1-1401/2018 1-190/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-1401/2018

Дело № 1-190/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 24 января 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Вдовенко Р.В.,

при секретаре Долгих А.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Карецкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Темирхановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

26.10.2016 мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

11.01.2017 Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, освобожденного 19.01.2018 по отбытии наказания;

16.01.2019 мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 октября 2018 г. до 10 часов 30 минут, находясь у магазина, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане куртки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), в двух свертках массой 1,14 гр. и 0,50 гр., в значительном размере - общей массой 1,64 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Витюк заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Витюк ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности Витюка, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и месту работы – положительно, на учете у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, наличие малолетнего ребенка, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.С учетом данных о личности подсудимого, который судим за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также того, что реальное лишение свободы по предыдущему приговору не повлекло его исправления, суд не усматривает оснований для назначения менее строго наказания, чем лишение свободы, или для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это повлечет чрезмерную мягкость наказания и не будет отвечать целям, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.Так как Витюк ранее отбывал лишение свободы, что исключает направление его в колонию-поселение, суд назначает подсудимому исправительную колонию общего режима.Витюк неоднократно совершал преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, с 2010 года наблюдается в <данные изъяты> ранее уклонялся от отбывания обязательных работ. Изложенное не позволяет прийти к выводу о возможности правомерного поведения и исправления подсудимого без реального отбывания наказания, убеждает суд в том, что предоставление Витюку отсрочки отбывания наказания не будет отвечать интересам и потребностям его малолетнего ребенка, который обеспечен надлежащим уходом и содержанием со стороны свойственника подсудимого.Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания ФИО1 лишения свободы исчислять с 24 января 2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 16.01.2019 исполнять самостоятельно.

Все вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, его упаковку, фрагмент упаковки медицинского шприца, ватные тампоны, хранящиеся в УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.В. Вдовенко