Решение № 2-1553/2021 2-1553/2021(2-7678/2020;)~М-4616/2020 2-7678/2020 М-4616/2020 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1553/2021

копия

24RS0041-01-2020-005658-10

дело № 2-1553/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Шамановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, по иску ФИО2 к ФИО1, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Красноярска, ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, мотивировав требования следующим. Родители истца А23 и А24. ступили в брак 00.00.0000 года.. Находясь в брак А7 вступил в члены кооператива «Восток» и по состоянию на 1.507.1987г. полностью выплатил пай за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. А7 скончался 00.00.0000 года.. Фактически после его сметри наследство приняла мать истца, А8. 00.00.0000 года скончался брат истца, А9. 00.00.0000 года. скончалась А8. На момент её смерти наследниками первой очереди являлись истец и её сестра, ФИО2. Истец поставлена на регистрационный учет в квартире 26.08.1983г., с указанного времени и до настоящего дня постоянно проживает в указанной квартире.

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г.Красноярска, ФИО1 в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Х, мотивировав требования следующим. Истец и её сестра ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти их матери А8 и фактически приняли наследство в виде указанной квартиры

Определением от 16.02.2021г. гражданские дела по указанным искам объединены.

Истец/ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, представитель истца ФИО3 представила ходатайство о рассмотрен дела в отсутствии стороны истца ФИО1.

Ответчик/истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, представила ходатайство о рассмотрен дела в её отсутствии.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель администрации Октябрьского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 27.12.1965г. между А7 и А13 заключен брак, А25 присвоена фамилия А21, что подтверждается справкой о заключении брака У (т.2 л.д.10).

А9 А14 и А2 являются детьми А7 и А8, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА У от 11.03.2020г. (т.2 л.д.11), свидетельством о рождении II-ВЭ У (т.1 л.д.10, т.2 л.д.26), свидетельством о рождении V-БА У от 15.11.1984г. (т.1 л.д.9).

А14 впоследствии в связи со вступлением в брак изменила фамилию на ФИО6 (л.д.20, 66).

Как следует из свидетельства о смерти III-БА У А9 умер 14.03.2018г. (т.2 л.д.12).

А8 умерла 11.03.2020г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У (т.2 л.д.13).

А7 умер 24.01.2005г., что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ У (т.2 л.д.14).

По сообщению нотариальной палаты Красноярского края наследственные дела после смерти А7 А9, А8 не заводились (т.2 л.д.35).

Согласно справки У.01.2004г. А7 являлся членом жилищно-строительного кооператива «Восток» и полностью выплатил паевой взнос 15.07.1987г. за квартиру, расположенную по адресу: Х (т.1 л.д.11, т.2 л.д.17).

На указанную квартиру А7 и членам его семьи: А8 А15 (мать, как видно из справки о рождении, т.2 л.д.15), А16, А14 кооперативом «Восток» выдан ордер (т.1 л.д.12, т.2 л.д.18).

Как видно из выписки из домовой книги (т.1 л.д.13, т.2 л.д.19) в указанной квартире были зарегистрированы: А7 – квартиросъёмщик (снят с учета 00.00.0000 года., умер), А8 – жена (снята с учета 00.00.0000 года. умерла), А9 – сын (снят с учета 17.03.1998г., зарегистрирован 05.11.2004г. снят с учета 00.00.0000 года. умер), ФИО2 – дочь (снята с учета 30.05.2014г. выезд), ФИО1 – дочь с 26.08.1983 года, А12 – внучка, с 24.03.1998 года, А11 – внучка, с 30.03.2004г..

Права в отношении указанной квартиры не зарегистрированы, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» У от 18.06.2020г. (т.1 л.д.14, т.2 л.д.21), выписками из ЕГРПН от 07.09.2020г., 05.02.2021г. (т.1 л.д.15, т.2 л.д.22, т.1 л.д.55).

ФИО1 представлены копии платежных документов в подтверждение факта несения расходов по содержанию спорной квартиры (т.2 л.д.24-25).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А17 суду пояснила, что в спорной квартире ФИО1 проживет одна, раньше проживала там с родителями. ФИО2 из спорной квартиры выехала давно.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Показания свидетеля последовательны и не противоречивы.

На основании судебного запроса УУП ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» А18 посетил место проживания ФИО2 (Х), проживающих лиц по указанному адресу не застал, опросил соседей, которые пояснили, что не знают кто проживает в указанной квартире (т.2 л.д.79-81).

На основании судебного запроса старший УУП ОУУПиДН ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» А19 посетил спорную квартиру, со слов соседей установил, что в квартире проживает женщина по имени Елена и её супруг по имени А26, других лиц в квартире не проживает (т.2 л.д.82).

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 07.06.2013г. за ФИО2 и её несовершеннолетними детьми А12 А20 признано право пользования жилым помещением – комнатами У, 158 секции У в Х в г.Красноярске на условиях социального найма. Данным решением установлено, что ФИО2 пользуется жилым помещением с 1989 года (т.2 л.д.87-89)

Таким образом, судом установлено, что истец/ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своих родителей А7 и А8. использовала её для своего постоянного проживания, несла расходы по её содержанию.

Одновременно с этим не нашел подтверждения факт принятия наследства после смерти родителей истцом/ответчиком ФИО2. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств принятия какого-либо наследства после смерти родителей, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (доказательств обратного суду не представлено), при этом вступившим в законную силу решением суда установлено, что она с 1989 года по 2013 год постоянно проживала в ином жилом помещении, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО2 надлежит отказать в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что ФИО1 наследником первой очереди является истец, иной наследник этой же очереди ФИО2 в наследство не вступила, права на спорную квартиру имелись у А7 как у пайщика жилищного кооператива выплатившего пай в полном объеме, правопритязания иных лиц на указанную квартиру отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: Х, после смерти А7 и А8 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Х., площадью У кв.м..

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1, администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021г..

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-1553/2021