Постановление № 5-727/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-727/2019

КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 06 апреля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут на четвертом этаже первого подъезда дома №21 по ул.Лазо в г.Томске ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП №4550 от 05 апреля 2019 года в отношении ФИО1, согласно которому 05 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут на четвертом этаже первого подъезда дома №21 по ул.Лазо в г.Томске он, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснением свидетеля А. от 05 апреля 2019 года, содержащимся в материалах дела, согласно которому 05 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут она позвонила в полицию в связи с тем, что ее бывший муж ФИО1, находясь в состоянии опьянения на четвертом этаже первого подъезда дома №21 по ул.Лазо в г.Томске стучался в двери, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- заявлением А., содержащим сведения, аналогичные ее объяснению;

- объяснением свидетеля Б. от 05 апреля 2019 года, содержащим сведения аналогичные сведениям объяснения А.;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Томской области В., согласно которому 05 апреля 2019 года около 21.30 часов на четвертом этаже первого подъезда дома №21 по ул.Лазо в г.Томске был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- протоколом административного задержания от 05 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 был задержан в указанную дату в 23 часа 20 минут.

Решая вопрос о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выряжая явное неуважение к обществу путем демонстративного выражения грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои хулиганские действия, при этом находясь в общественном месте.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

Суд считает возможным положить в основу своих выводов показания свидетелей А., Б. и письменные материалы дела, признает их достоверными, поскольку они последовательны и подтверждены вышеприведенными доказательствами не противоречат показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 совершил административное правонарушение против общественного порядка, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вместе с тем имеет регистрацию и постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, однако не в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 05 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.С. Матыскина

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года