Решение № 2-1649/2024 2-72/2025 2-72/2025(2-1649/2024;)~М-1508/2024 М-1508/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-1649/2024

К делу №2-72/2025 УИД23RS0040-01-2024-002206-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 22 января 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ к наследственному имуществу Х.А.И., администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов.

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.И., администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, ФИО1 о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов, а именно просит признать имущество должника Х.А.И. выморочным, а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, в случае установления такого в ходе рассмотрения дела. При определении стоимости наследственной массы учитывать рыночную стоимость объекта недвижимости, определенной в заключении о стоимости имущества № от 09.08.2024 в размере 855 000,00 руб.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Соколовского Сельского поселения Гулькевичского района: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 30.12.2022 по 15.08.2024 в размере 352 435,67 руб., в том числе: просроченные проценты-77 913,65 руб., просроченный основной долг - 274 487,22 руб., неустойка - 34,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 310,89 руб.Всего взыскать: 363 746 рублей 56 копеек.

Определением Гулькевичского районного суда от 15 октября 2024 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечены ФИО1, Х.С.И..

Определением Гулькевичского районного суда от 12 декабря 2024 года, ФИО1 привлечен в качестве соответчика по настоящему делу.

Требования истца обоснованы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Х.А.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с 30.12.2022 по 15.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 77 913,65 руб., просроченный основной долг - 274 487,22 руб., неустойка - 34,80 руб. Банку стало известно, что 11.01.2023г. заемщик Х.А.И., умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. Также в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам». Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Таким образом, в случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества умершего заемщика - выморочным. Истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано: Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>. На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка рыночной стоимости данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости имущества от 09.08.2024 рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 855 000,00 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком — органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23). Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика безотносительно к стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются, что также подтверждается судебной практикой (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2021 N 88-12327/2021, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 N 88-3922/2021). Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт. Таким образом, выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину. Учитывая, что ответчик в нарушение пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 432 не исполнил свои обязанности по принятию выморочного имущества, как и не исполнил обязанности по оплате обязательств перед банком, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика, Администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, в судебное заседание не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. В удовлетворении иска к администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

В письменных возражениях ответчик администрация Соколовского сельского поселения Гулькевичского района в лице главы, указывает, что Администрация с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с п. 60 Пленума № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Согласно данных ЕГРН собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются умерший Х.А.И. и И.С.И. в равных долях. С учетом изложенного, просит привлечь в качестве ответчика И.С.И., в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» к администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, отказать в полном объеме.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление, направленное по адресу его проживания и регистрации, вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика ФИО1 надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по последнему известному месту жительства ответчика.

Третье лицо, И.С.И. в судебное заседание не явилась. Судебное уведомление, направленное по адресу ее проживания, вернулось с отметкой «Истек срок хранения». Ранее, в заявлении направленном в суд, просила дело рассматривать в ее отсутствие, с участием ее представителя по доверенности, адвоката Г.В.И. Указала, что с иском не согласна.

Представитель 3-го лица, по доверенности Г.В.И. в судебное заседание не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с учетом представленных суду письменных возражений.

В письменных возражениях представитель третьего лица, Г.В.И. указал, что И.С.И. никакого отношения к этому делу не имеет, поскольку после смерти её брата, должника по кредитному договору, заёмщика Х.А.И., она в наследство не вступала, так как является наследником второй очереди по закону. Единственным наследников первой очереди имущества, принадлежащего Х.А.И., является его родной сын ФИО1. Обращался ли он после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, И.С.И. неизвестно, поскольку он живёт в г. Краснодаре и место его нахождения И.С.И. не знает. Однако ей известно то, что принадлежавший её умершему брату автомобиль Фольксваген Пассат после смерти перешёл в собственность его сына ФИО1, который снял с ранее проданного автомобиля ВАЗ 2110 государственные номера и прикрепил их к автомобилю умершего отца и владеет им в настоящее время. Таким образом, сын умершего заёмщика Х.А.И., принявший наследство в виде легкового автомобиля, считается принявшим и долю в праве собственности на земельный участок и находящийся на нём жилой дом, в силу п. 2 ст.1152 ГК РФ, а также п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, сын наследодателя ФИО1, как наследник первой очереди, фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца Х.А.И., следовательно, он и должен нести обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам, заключённым наследодателем. На основании п. 1 ст. 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очерёдности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя. Полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права, наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следуя ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Следуя ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. И.С.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обращалась, более того, она нотариально подтвердила тот факт, что ей было известно об открытии наследства после умершего 11 января 2023 года Х.А.И., и что ею пропущен срок для принятия наследства, а также подтвердила то, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она обращаться не будет. Следовательно, поскольку имеется наследник первой очереди по закону, то есть сын умершего Х.А.И., фактически принявший наследство, его сестра И.С.И., наследник второй очереди, не должна погашать задолженность по кредиту, заключённому её братом, поскольку она не является надлежащим ответчиком. И.С.И. некоторое время из практической необходимости частично производила коммунальные платежи за услуги по газоснабжению и снабжению электрической энергией домовладения, в котором проживал её брат Х.А.И. Но эти платежи она производила за принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности 1/2 долю указанного жилого дома, поскольку выдел доли в натуре каждого из собственников не производился и, соответственно, счета между ними разделены не были. Следовательно, оплата ею лишь половины суммы коммунальных платежей неминуемо могла привести или к отключению электрического и газового снабжения домовладения, принадлежавшего И.С.И. и Х.А.И. на праве общей долевой собственности, либо могла привести к росту задолженности за коммунальные услуги. И.С.И. лишь несколько раз производила оплату за оказание коммунальных услуг по отоплению дома, но 1/2 долей домовладения, принадлежавшей её брату после его смерти, она не пользовалась и не распоряжалась, поскольку постоянно проживает в другой области, и потому в настоящее время дом фактически пустует. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Ни одного из указанных выше действий, свидетельствующих о фактическом принятии И.С.И. наследства, она не совершала, то есть она его не приняла. Поскольку И.С.И. не живёт в указанном в иске домовладении, не сдаёт его в аренду, не производит его ремонт и содержание, не платит налоги за наследственную долю, то частичная оплата коммунальных услуг должна рассматриваться как техническое действие, связанное с избежанием долгов и отключения услуг. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1053, 1074, 1141 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 131-132, 173 ГПК РФ, просит суд в исковых требованиях публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Х.А.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Как установлено судом и следует из материалов дела, кредитор свои обязательства выполнил, Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 30.12.2022 по 15.08.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 77 913,65 руб., просроченный основной долг - 274 487,22 руб., неустойка - 34,80 руб.

Указанный расчет надлежащим образом был проверен судом и признан достоверным и арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик застрахован не был.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Состав лиц, участвующих в деле, по общему правилу определяется исходя из анализа правоотношений, по поводу которых возник спор, и установления конкретных носителей прав и обязанностей, имеющих материально-правовой интерес к предмету спора, а также лиц, на чьи права и обязанности может повлиять решение суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Как следует из свидетельства о смерти, Х.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 11 января 2023 года. Место смерти <адрес>.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно ответам нотариусов, с заявлением о принятии наследства после смерти Х.А.И. никто не обращался, наследственное дело не открывалось.

Из сведений, предоставленных Роскадастром, следует, что Х.А.И. является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, здания, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>. Собственником ? доли указанного имущества является И.С.И..

Истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано:

Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Как установлено судом, и следует из сведений, предоставленных Роскадастром, Х.А.И. является собственником 1/2 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, здания, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>.

Кроме того, из ответа МРЭО № 14 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю следует, что в период времени с 15.09.2020 года по 18.01.2023 года за Х.А.И. значилось транспортное средство Фольксваген Пассат, VIN №, государственный регистрационный номер №. По состоянию на 13.12.2024 года указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1

Согласно сведениям ЗАГС, ФИО1, является сыном Х.А.И., а соответственно наследником первой очереди.

Из представленных МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю по запросу суда сведений, следует, что в период времени с 15.09.2020 года по 18.01.2023 года транспортное средство Фольксваген Пассат, VIN №, государственный регистрационный номер № значилось за Х.А.И..

Из представленного МРЭО № Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю договора купли продажи составленного в г.Гулькевичи, следует, что 11 января 2023 года Х.А.И. продал транспортное средство Фольксваген Пассат, VIN №, государственный регистрационный номер № ФИО1 за 500 000 рублей. Документов подтверждающих передачу денежных средств ФИО1 Х.А.И. не представлено.

При этом представитель третьего лица И.С.И., по доверенности Г.В.И. указывает в возражениях на иск, что после смерти Х.А.И. автомобиль перешел в собственность ФИО1

Однако как установлено судом и подтверждено свидетельством о смерти, Х.А.И. умер 11 января 2023 года. Место смерти <адрес>, что ставит под сомнение приобретение ФИО1 автомобиля, принадлежащего Х.А.И. 11 января 2023, то есть в день смерти, но подтверждает принятие наследства ФИО1 в виде автомобиля после смерти Х.А.И., и свидетельствует о совершении им действий по фактическому принятию наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя круг наследников умершего Х.А.И., суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и подтверждено сведениям ЗАГС, Х.А.И. состоял в зарегистрированном браке с Х.М.И., брак расторгнут 08.12.2011 года. Родители Х.А.И., Х.И.П. и Х.Н.М., умерли. ФИО1, является сыном Х.А.И.

Имущество, составляющее наследственную массу, совместно нажитым не является.

Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, ФИО1 после смерти отца Х.А.И. принято наследство в полном объеме.

Материалами дела подтверждается то, что ФИО1, сын Х.А.И., принял наследство после смерти должника Х.А.И. в виде его автомобиля, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а соответственно принял все причитающееся ему наследство, соответственно, в силу ст. 1175 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих факт принятия наследства ФИО1, не представлено.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению о стоимости имущества от 09.08.2024 рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 855 000,00 рублей. в том числе жилой дом 712 000,00 рублей, земельный участок 143 000,00 рублей.

Собственником ? доли указанного недвижимого имущества является И.С.И., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Соответственно стоимость ? доли имущества, дома и земельного участка, составляет 427 000,500 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества от 14.01.2025 рыночная стоимость транспортного средства, Фольксваген Пассат, VIN №, 2010 года выпуска составляет 594 000,00 рублей.

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества превышает сумму требований истца, (427 000,500 рублей, 594 000,00 рублей) в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника к имуществу умершего Х.А.И.,. задолженности по договору в размере 352435,67 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного от наследства не допускается.

Судом установлено, что после смерти Х.А.И. его имущество принял его сын, наследник первой очереди ФИО1, в связи с чем, требования истца о признании имущества должника Х.А.И. выморочным, а именно: Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, Здание, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, не может быть признано выморочным имуществом. Соответственно требования истца о взыскании с Администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 30.12.2022 по 15.08.2024 в размере 352 435,67 руб., в том числе: просроченные проценты-77 913,65 руб., просроченный основной долг - 274 487,22 руб., неустойка - 34,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 310,89 руб., а всего 363 746 рублей 56 копеек, удовлетворению не подлежат.

Доводы Администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, что И.С.И. является собственником ? доли дома и земельного участка по адресу <адрес>, а соответственно она является ответчиком по делу, суд находит необоснованными.

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как И.С.И., так и умерший Х.А.И. приобрели право собственности каждый на ? доли дома и земельного участка по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследства по закону от 17.01.2017 года, дата регистрации права 19.01.2017 года. И.С.И. при наличии наследника первой очереди, принявшего наследство, после смерти Х.А.И. не может призываться к наследству и нести ответственность по долгам Х.А.И. Несение ею расходов по коммунальным платежам за свою доли в недвижимом имуществе, не является принятием наследства после смерти Х.А.И.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 11 310,89 рублей, исчисленная по правилам ст.ст. 52, 333.19 НК РФ,

В связи с удовлетворением исковых требований, суд взыскивает с ФИО1 в пользу банка также вышеуказанные судебные расходы в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ к наследственному имуществу Х.А.И., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <личные данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 30.12.2022 по 15.08.2024 в размере 352 435,67 руб., в том числе: просроченные проценты-77 913,65 руб., просроченный основной долг - 274 487,22 руб., неустойка - 34,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 310,89 руб., а всего взыскать: 363 746 рублей 56 копеек (триста шестьдесят три тысячи семьсот сорок шесть рублей пятьдесят шесть копеек), в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ к наследственному имуществу Х.А.И., администрации Соколовского сельского поселения Гулькевичского района, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитной карте, просроченных процентов, просроченного основного долга, неустойки, судебных расходов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 31 января 2025 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.