Приговор № 1-1515/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-1515/2024Уголовное дело № 1-1515/2024 Именем Российской Федерации г. Якутск Республики Саха (Якутия) 25 декабря 2024г. Якутский городской суд в составе судьи Горохова М.В. при секретарях судебного заседания Винокурове А.И., Слепцове А.С. с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Якутска Николаевой Н.Т., ФИО4, ФИО5, ФИО6,. ФИО9, старшего помощника прокурора г. Якутска Анисимова И.А., подсудимого ФИО10 ФИО60., его защитника – адвоката Слукина Д.В., подсудимого Сурмило ФИО61., его защитника – адвоката Габышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10 ФИО62, ____.р., уроженца ___ проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ, Сурмило ФИО63, ____.р., уроженца ___, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, гражданина ___ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 163, частью 3 статьи 162 УК РФ, ФИО1 осуществил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. ФИО2 осуществил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, и разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Первое преступление (вымогательство, ФИО1): В период времени с ____ по ____ в ____ ФИО1 согласился на предложение другого лица И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о выдвижении ФИО13 №2 требования о передаче денежных средств под угрозой применения насилия, вступив с другим лицом И. в предварительный сговор на совершение преступления. В период с 00 часов 01 минуты ____ до 23 часов 59 минут ____ другое лицо И., находясь с ФИО1 в ____, в группе лиц по предварительному сговору, используя численное превосходство, из корыстного умысла на завладение чужими денежными средствами незаконно потребовало у ФИО13 №2 передачи денежных средств в сумме ___ рублей, высказав угрозу о применении насилия. Получив отказ, для подавления воли ФИО13 №2 к сопротивлению ФИО1 попытался нанести ФИО13 №2 один удар рукой, но ФИО13 №2 увернулся, другое лицо И. нанесло не менее одного удара рукой по телу и лицу ФИО13 №2, надев на голову последнего полиэтиленовый пакет. ФИО13 №2 реально воспринял угрозу и согласился передать ___ рублей. Реализуя совместный умысел на вымогательство в группе лиц по предварительному сговору, другое лицо И. и ФИО1 получили от ФИО13 №2 вымогаемую сумму: - ___ рублей в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ____ возле ____; - ___ рублей в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ____ возле ____; - ___ рублей посредством онлайн-перевода в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут; - ___ рублей в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ____ возле ____. Второе преступление (вымогательство, ФИО2): ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в салоне автомашины «___» с государственными регистрационными знаками ___ возле ____, согласился на предложение другого лица И., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о выдвижении присутствующему в той же автомашине ФИО13 №9 требования о передаче денежных средств под угрозой применения насилия, вступив с другим лицом И. в предварительный сговор на совершение преступления. Для этого другое лицо И. вместе с ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, используя численное превосходство, из корыстного умысла на завладение чужими денежными средствами под предлогом выплаты компенсации за похищенную игровую приставку незаконно потребовали у ФИО13 №9 передачи денежных средств в сумме ___ рублей, высказав угрозу применения насилия. После отказа ФИО13 №9 выполнить это требование ФИО2 и другое лицо И. в салоне того же автомобиля нанесли не менее одного удара руками по телу и лицу ФИО13 №9, снизив размер требований до ___ рублей и продолжая высказывать угрозы применения насилия. В тот же период времени, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и другое лицо И., перемещаясь с ФИО13 №9 на автомобиле от ____ до ____, продолжили требовать от ФИО13 №9 передачи ___ рублей под угрозой применения насилия, сообщив о причинах своих действий другому лицу Е., севшему в автомобиль. Другое лицо Е. в салоне автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № возле ____, в присутствии ФИО2 и другого лица И., присоединившись к сговору указанных лиц, высказало ФИО13 №9 угрозу применения насилия нанесло не менее одного удара в левое бедро колюще-режущим предметом, не менее одного удара руками по телу и лицу ФИО13 №9 Третье преступление (разбой, ФИО2): ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 и другое лицо И., находясь в ____ в салоне автомашины «___» с государственными регистрационными знаками №, в ходе вымогательства у ФИО13 №9 узнали от последнего о месте жительства лиц, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств, и, предполагая, что в указанном месте могут храниться денежные средства от реализации наркотических средств, решили совершить нападение с угрозой применения насилия с незаконным проникновением в жилище. Для реализации преступного умысла другое лицо И. по телефону и лично сообщило о планируемом преступлении другим лицам ЕКА, КРО, ШВД и КОО, которые согласились участвовать в нападении. Тем самым ФИО2 вступил в предварительный сговор с другими лицами И., ЕКА, КРО, ШВД, КОО на нападение в целях хищения чужого имущества. При подготовке к нападению ФИО2 и другие лица И., ЕКА, КРО, ШВД, КОО встретились возле ____, договорившись о покупке медицинских масок для предотвращения опознания, порядке следования к месту совершения преступления на двух автомобилях, распределив роли при незаконном проникновении в жилое помещение для нападения на двух лиц, подозреваемых в торговле наркотиками и при наблюдении за окружающей обстановкой при нападении. ____ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО2 вместе с другими лицами И., ЕКА, ШВД, приняв меры к сокрытию лиц медицинскими масками и балаклавами проследовали вместе с ФИО13 №9 в подъезд № ____, а другие лица КРО и КОО принялись следить за окружающей обстановкой для предупреждения остальных членов группы лиц, действующий по предварительному сговору. В указанный период времени ФИО13 №9 по требованию ФИО2 и других лиц И., ЕКА, ШВД постучал в дверь ____ и убедил проживающего в квартире ФИО13 №8 открыть дверь под надуманным предлогом. Когда ФИО13 №8 открыл запирающее устройство, ФИО2 вместе с другими лицами И., ЕКА, ШВД против воли ФИО13 №8 открыли входную дверь квартиры, однако проход в квартиру им преградила собака. Тогда другое лицо И. для запугивания и подавления воли к сопротивлению лиц, находящихся в квартире, произвел не менее двух выстрелов из пистолета в коридор квартиры, вынудив ФИО13 №8, воспринявшего действия нападавших как реальную угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, убежать из квартиры через окно дальней комнаты. ФИО2, осознавая, что в ходе нападения другое лицо И. применило в качестве оружия пистолет, продолжил действия по проникновению в названную квартиру в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и осмотрел комнаты квартиры в поисках лиц, торгующих наркотиками. В этой же время другое лицо ЕКА по общему умыслу на хищение чужого имущества завладел ноутбуками «___» стоимостью ___ рублей и «___» стоимостью ___ рублей. Обнаружив отсутствие в квартире лиц, на которых планировалось нападение, ФИО2 вместе с другими лицами И., ЕКА, ШВД, КОО и КРО, проникшими в квартиру, покинули жилое помещение, причинив собственнику упомянутых ноутбуков ФИО13 №10 ущерб в общем размере ___ рублей и моральный вред ФИО13 №8 В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину и отказался от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ. В этой связи согласно статье 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника. При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в апреле 2022г. находился в компании ФИО50-Х.Р., ФИО64 и ФИО46 Последний договорился о встрече с другом детства ФИО13 №2, чтобы уточнить, распространяет ли ФИО53 наркотики. Вчетвером на такси проехали до пятиэтажного дома, в котором проживал ФИО53, и зашли в квартиру. ФИО46 сразу взял телефон ФИО53, чтобы просмотреть галерею фотографий, и обнаружил фотографии закладок с наркотиками, продемонстрировав ее остальным. ФИО1 сразу один раз ударил ФИО53 по лицу ладошкой, и в грудь, напугав его, и спросил, как будут решать вопрос. В этот момент ФИО1 вступил в сговор с ФИО46 на вымогательство. ФИО53 предложил деньги, чтобы его не били и чтобы на него не донесли в полицию. ФИО1 назвал сумму ___ рублей, ФИО53 пообещал найти их к ____. Примерно через 10 дней ФИО1 встретился с ФИО46 и ФИО53 во дворе ____; ФИО1 и ФИО46 сообщили, что им нужны деньги на оплату адвоката ФИО1 Вместе с ФИО53 съездили на работу, откуда ФИО53 вынес ___ рублей. Через 2 недели ФИО46 и ФИО1 пришли к дому ФИО53 и получили от него ___ рублей, из которых ___ рублей получил ФИО46, а ___ рублей ФИО1 Примерно ____ ФИО46 встретился с ФИО53 возле дома последнего и позвал ФИО1; ФИО46 и ФИО1 вдвоем стали требовать у ФИО53 денежные средства. ФИО53 предложил взять в аренду приставку, чтобы сдать ее в ломбард, и нашел объявление в Интернете. В гараже ФИО46 дважды ударил ФИО53 по рукам пластмассовой палкой. Всего вдвоем с ФИО46 получили от ФИО53 ___ рублей, которые поделили между собой. ФИО53 ничего не был им должен, они просто решили легким способом получить деньги (том 2, листы дела 43-46). При очной ставке с подозреваемым ФИО46 подозреваемый ФИО1 дополнительно показал, что в начале июня 2022г. пришел в гараж ФИО46 на ____. В гараже находился ФИО53, у которого ФИО46 спросил, где ___ рублей. ФИО53 ответил, что денег нет, но передал вместо них сотовый телефон и ушел. Также подтвердил показания ФИО46 о том, что в этот же день до случая с телефоном ФИО46 в гараже дважды ударил по руке ФИО53 пластиковой трубой, заставил его взять в аренду игровую приставку, которую сдали в ломбард за ___ рублей. Из этой суммы ___ рублей ФИО46 передал ФИО1, а остальное оставил себе (том 2, листы дела 231-234). В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания частично, указав, что при разговоре про приставку не присутствовал, а в квартире ФИО53 ударил потерпевшего, но не попал. Подсудимый в судебном засдании ФИО2 не признал вину по обвинению в вымогательстве у ФИО13 №9, а по обвинению в разбое вину признал частично, указав, что незаконно проник в квартиру, чтобы поговорить и забрать у ФИО13 №9 деньги. ФИО2 показал суду, что ____ находился в автомашине «___» черного цвета в компании ФИО46 и ФИО50-Х.Р., когда ему позвонил знакомый ФИО65, попросивший съездить на 17 квартал к ранее незнакомому ФИО66 (ФИО13 №9), который не отдает арендованную приставку. ФИО2 вместе с ФИО68. зашли в квартиру ФИО69, который уже имел следы избиения. ФИО71 сообщил, что приставка находится у ФИО70, проживающей на ____. Вместе с ФИО72 они приехали по указанному адресу, однако узнали, что ФИО73 проживает вместе с ФИО74, который признался, что в продаже приставки в магазин. У ФИО75 не было денег, чтобы рассчитаться за игровую приставку, и он добровольно находился в автомашине в компании ФИО2, ФИО76. и ФИО46 ФИО77 сказал, что может получить деньги у наркоторговцев, которых знает и которые ему должны денежные средства. ФИО13 №9 назвал 3-4 адреса, где могут находиться указанные наркоторговцы, в том числе ____. После этого в машину на ____ сел ФИО78, который стал спрашивать, кто такой ФИО79, и разговаривать с ФИО80. Затем им позвонил ФИО81, приехавший на машине. ФИО46 попросил ФИО82 привезти телефон ФИО13 №9, чтобы последний мог позвонить наркоторговцам, однако ФИО13 №9 не смог дозвониться. По предложению ФИО83 купили медицинские маски, чтобы не показывать лица и приехали к дому № по ____. ФИО84 передвигался на автомашине «___», в которой также находились ФИО86 и ФИО87. ФИО13 №9 предложил зайти в квартиру, а ФИО46, ФИО88, ФИО2 и ФИО89 решили пойти с ним. Предварительно ФИО46 спрашивал, есть ли в квартире дети или собака, но ФИО13 №9 отвечал, что нет. ФИО90 остался в машине, а остальные зашли в подъезд, где ФИО46 поднялся и встал между первым и вторым этажами. ФИО2 маску не надевал, балаклавы ни у кого не было. ФИО13 №9 постучался в дверь, спросил ФИО91 и зарядное устройство. Дверь открыли изнутри, ФИО13 №9 закричал, чтобы тянули, и ФИО2 стал тянуть дверь, но из квартиры выбежала овчарка, принявшаяся прыгать на ФИО2 ФИО13 №9 не говорил, что внутри не ФИО92. Затем раздался резкий хлопок, и ФИО13 №8 с собакой убежал внутрь квартиры, а затем выскочил в окно. ФИО2 вместе с ФИО46, ФИО13 №9, ФИО93, ФИО94 и ФИО95 зашли в квартиру, где ФИО2 увидел, что ФИО96 несет что-то черное. ФИО97 крикнул, что в квартире находятся дети, ФИО46 убрал пистолет, и все покинули квартиру, уехав на озеро на двух автомобилях. Происшествие на ____ заняло около 20-30 минут. На озере ФИО98 и ФИО99 избили ФИО13 №9 за то, что тот не предупредил о наличии детей и собаки в квартире. Потом решили, что ноутбуки, которые вынес из квартиры ФИО100, необходимо вернуть. ФИО101. предложил отдать ноутбуки ФИО13 №9, которому их и передали. С этими ноутбуками ФИО2 передал ФИО13 №9 ФИО102 в тот же день. Подсудимый ФИО2 показал, что всего в течение дня находился с ФИО13 №9 в автомашине около 3 часов, но не бил его и никаких угроз не высказывал, а лишь сообщил ФИО13 №9 о стоимости новой игровой приставки. О причинах оговора со стороны ФИО13 №9 не знает, согласился с показаниями, данными в суде ФИО46, ФИО50-Х.Р. и ФИО42 Во время очной ставки в СИЗО ФИО13 №9 вел себя агрессивно и нецензурно общался с ФИО2 О наличии у ФИО46 пистолета ФИО2 не знал, данный пистолет ФИО2 увидел в автомашине после происшествия. На следующий день около 8-9 часов утра к ФИО2 приехали парни, и все решили брать всю вину на себя. Во время следствия ФИО2 допрашивали 2-3 раза, при этом показания писал сам следователь без участия ФИО2 В судебном заседании ФИО2 извинился перед потерпевшими ФИО27 и ФИО13 №10 В связи с существенными противоречиями судом на основании статьи 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, полученные в присутствии защитника при расследовании уголовного дела. ____ подозреваемый ФИО2 дополнительно показал, что ФИО13 №9 проживал по адресу: ____. ФИО2 попросил ФИО13 №9 выйти с ними, и вчетвером (ФИО2, ФИО46, ФИО13 №9 и ФИО50-Х.Р.) они сели в автомашину «___» черного цвета под управлением ФИО46 В автомобиле ФИО13 №9 признался, что продал игровую приставку, ФИО2 без угроз предложил ему найти новую приставку или заплатить деньги. ФИО13 №9 ответил, что не имеет возможности расплатиться, но знает мужчину и женщину, которые занимаются сбытом наркотиков и имеют деньги. ФИО13 №9 предложил ворваться в их квартиру и похитить деньги или ценное имущество, на что все остальные согласились. Около 20 часов к ним присоединился ФИО103, который также согласился участвовать в нападении, а около 20 часов 30 минут участвовать в нападении согласились ФИО104, ФИО105 и ФИО106, которым рассказали о плане. При этом у ФИО13 №9 несколько раз уточняли, нет ли в квартире детей, на что ФИО13 №9 уверял, что детей там нет. О применении насилия к лицам, проживающим в квартире, заранее не договаривались, но все понимали, что при необходимости нужно будет применить силу, то есть в случае сопротивления нужно будет кого-либо избить. Купив медицинские маски, чтобы их не опознали, они зашли в подъезд. ФИО13 №9 постучался в ____, дверь которой открыл мужчина 20-25 лет. ФИО13 №9, ФИО107 и ФИО108 стали придерживать дверь, а мужчина попытался закрыть дверь, однако нападавшим удалось проникнуть в квартиру. Первыми зашли ФИО13 №9, ФИО109 и ФИО110, остальные – за ними. Когда ФИО2 заходил в квартиру, услышал один хлопок, предположив, что ФИО46 применил пистолет. Ранее ФИО2 видел у ФИО46 пистолет, но не знал, что в этот день ФИО46 взял пистолет с собой, увидев его уже в автомашине после нападения. В квартире оказалось 3 комнаты, а мужчина, открывший дверь, выпрыгнул из окна. ФИО2 увидел на журнальном столике 2 ноутбука, которые решил продать, чтобы потом продать. ФИО2 забрал их и вышел из квартиры, сев на переднее сидение автомобиля под управлением ФИО46 и отдав ноутбуки ФИО111 (том 5, листы дела 164-168). ____ обвиняемый ФИО2 дополнительно показал, что ____ до совершения разбойного нападения ФИО13 №9 физической расправой угрожал только ФИО112. ФИО2 при этом присутствовал, но молчал, насилие к ФИО13 №9 не применял. В квартиру торговцев наркотиками, проживающих в ____, они решили заходить, чтобы забрать деньги. О применении физической силы заранее не договаривались, но ФИО2 понимал, что при необходимости ее надо будет применить, если проживающие в квартире откажутся отдавать деньги ФИО13 №9 С этой целью они одели маски и зашли в подъезд. ФИО13 №9 стал стучать в дверь, а ФИО2, ФИО46, ФИО113, ФИО114, ФИО115 и ФИО116 стояли возле входа в подъезд и надели медицинские маски для исключения опознания. После того, как по просьбе ФИО13 №9 дверь открыли изнутри, ФИО13 №9 и ФИО117 стали тянуть дверь, мужчина, находящийся в квартире, стал пятиться назад, но появилась собака. Затем раздался хлопок, похожий на выстрел, от которого собака убежала в квартиру. ФИО2 не знает, что было источником хлопка, от которого убежала собака, но первым зашел в квартиру после этого хлопка. За ним зашли ФИО118 и ФИО119. ФИО2 прошел в зал, где по указанию ФИО120 взял ноутбуки. Затем они ушли из квартиры, так как в ней был маленький ребенок, а в автомашине ФИО2 увидел у ФИО46 в руке пистолет, о наличии которого ранее не знал (том 7, листы дела 215-220). После оглашения показаний подсудимый ФИО2 заявил, что оглашенные показания давал не самостоятельно, а под давлением оперуполномоченных и следователя, однако по этому поводу в правоохранительные органы не обращался. Допрос от ____ был проведен без адвоката, который просто расписался в протоколе. Намерения продавать ноутбуки, когда их забирал, не имел. Судом по заявлению ФИО2 о применении недозволенных методов расследования организовано проведение процессуальной проверки, по итогам которой в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ, отказано за отсутствием события преступления. Судом изучены следующие доказательства, подтверждающие совершение каждым из подсудимых соответствующего преступления. По первому преступлению (ФИО1): Из оглашенных на основании статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО13 №2 от ____ следовало, что в середине апреля 2022г. он проживал с другом ФИО121 по адресу: ____. В период с ____ по ____ ему в приложении «___» написал друг детства ФИО46, с которым они договорились встретиться. После 00 часов 30 минут ФИО46 приехал к ФИО53 по указанному адресу вместе с ФИО1, ФИО122 и ФИО123. На кухне ФИО46 стал вспоминать прошлые обиды, вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью и потребовал передать ему ___ рублей, ударив 5-6 раз кулаком по разным частям тела и 2 раза ладонью по лицу, обещая сильно побить. ФИО53 сначала спорил с ним, но потом ФИО46 достал полиэтиленовый пакет и начал им душить потерпевшего, который сдался и пообещал отдать ___ рублей. После этого ФИО46 уехал, забрав ключи от квартиры. ____ ФИО53 передал ФИО46 ___ рублей наличными деньгами, ____ отправил на банковскую карту перевод на ___ рублей, через неделю передал еще ___ рублей, а в конце мая 2022г. отдал ___ рублей. Последующие показания потерпевшего относительно иных действий ФИО46 не относимы к обвинению ФИО1 (том 2, листы дела 17-20). При дополнительных допросах потерпевший ФИО13 №2 показал, что ФИО46 обвинял его в том, что ФИО13 №2 продает наркотики, грозясь распространить эту информацию. Их разговор продолжался до 4-5 часов утра, ФИО46 периодически избивал ФИО13 №2 ФИО1 предлагал согласиться с ФИО46, пока не стало хуже, пытался позвонить их общему знакомому, чтобы подтвердить обвинения ФИО46, хотел ударить, но ФИО13 №2 уклонился. Также ФИО1 сказал, что ФИО13 №2 должен передать ___ рублей, но ФИО46 повысил эту сумму до ___ рублей. ФИО124 и ФИО125 в вымогательстве участия не принимали. ____ ФИО13 №2 возле ____ передал ФИО46 и ФИО1 ___ рублей, которые занял у ФИО126. ____ с 11 до 15 часов ФИО46 по телефону вызвал ФИО13 №2 на улицу и возле ____ потребовал передать еще деньги. ФИО13 №2 занял ___ рублей у брата ФИО127 и отдал их ФИО46 и ФИО1 возле ____. ____ ФИО46 по телефону потребовал отдать сразу ___ рублей. ФИО13 №2 попросил ФИО7 заложить сотовый телефон в ломбард и перевел ___ рублей на банковскую карту ФИО128 Н., номер которой ему предоставил ФИО46 ____ около 11 часов 00 минут ФИО13 №2 встретился с ФИО46, приехавшим к ___ на автомашине и потребовавшим передать ___ рублей. ФИО13 №2 занял данную сумму у ФИО129 и в тот же день передал деньги ФИО46, в машине которого спал пьяный ФИО1 (том 2, листы дела 23-27, 242-251). Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО46 в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи согласно статье 281 УПК РФ судом оглашены следующие показания ФИО46, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника: ____ обвиняемый ФИО46 показал, что с детства дружил с ФИО13 №2, который не умел драться и за себя постоять. В начале апреля 2022г. ФИО46 позвонил ФИО53 и приехал к нему домой по адресу: ____, чтобы потребовать деньги за вымышленную вину в чем-нибудь. С ФИО46 приехали ФИО130, ФИО131 и ФИО1, не знавшие о цели поездки. Зайдя в квартиру, ФИО46 прошел на кухню вместе с ФИО1, где завел с ФИО53 разговор про долги, стараясь вывести последнего из себя, чтобы потребовать деньги. Для придания угрозы ФИО46 пообещал сломать руки и ноги ФИО53 и сделать его инвалидом, однако ФИО53 отказывался передавать деньги. Тогда ФИО46 ударил ФИО53 кулаком в живот, угрожая также сжечь его в этой же квартире и продолжая требовать деньги. Затем ФИО46 обвинил ФИО53 в работе закладчиком наркотиков и нанес ему 2 пощечины, угрожал распустить слухи об этом. В этот момент в кухню зашел ФИО1, который сразу понял, что происходит, и также стал требовать у ФИО53 деньги, поддакивая ФИО46 Также ФИО1 сделал вид, что звонит общему знакомому, который может подтвердить участие ФИО53 в незаконном сбыте наркотических средств, и предложил ФИО53 отдать ___ рублей. ФИО46 повысил данную сумму до ___ рублей, но ФИО53 по-прежнему отказывался передавать деньги. Тогда ФИО1 нанес один удар кулаком в лицо ФИО53, разбив губу в кровь. После дополнительных угроз ФИО46 ФИО53 согласился передать ___ рублей в течение месяца, и ФИО46 со своей компанией уехал, забрав ключ от квартиры. Весь разговор длился около 5 часов, ФИО132 и ФИО133 в вымогательстве участия не принимали. Всего ФИО46 нанес ФИО53 не менее 10 ударов кулаками и ладонью по животу и по лицу, а ФИО1 один раз ударил кулаком по лицу ФИО53. Также ФИО46 надевал на голову ФИО53 пакет, демонстрируя серьезность намерений. ____ с 18 до 19 часов возле ____ ФИО46 вместе с ФИО1 получали от ФИО53 ___ рублей, из которых ___ рублей забрал ФИО1 ____ с 11 до 15 часов возле ____ ФИО46 и ФИО1 потребовали от ФИО53 срочной передачи ___ рублей, угрожая физической расправой. ФИО53 дозвонился до брата ФИО53 Вадима, у которого занял 10 ___ рублей и передал ФИО46 и ФИО1 возле ____. ФИО46 и ФИО1 установили срок передачи ___ рублей – до ____. ____ около 10-11 часов утра ФИО46 по телефону потребовал от ФИО53 передать ___ рублей, приказав их найти. Когда ФИО53 согласился отдать деньги, ФИО46 отправил ему номер карты знакомого по фамилии ФИО135, на счет которого необходимо отправить деньги для их дальнейшей передачи ФИО46 Позднее ФИО136 передал ФИО46 только ___ рублей, а ФИО53 по телефону пообещал отдать ___ рублей через сутки. Полученные денежные средства ФИО46 потратил на спиртные напитки. ____ ФИО46 ездил на автомобиле с ФИО1 и с 10 до 11 часов утра встретился с ФИО53 возле ___ по адресу: ____, корпус №. ФИО1 был сильно пьян и спал в машине, а ФИО53 сообщил, что не смог собрать деньги. ФИО46 угрожал избить или покалечить ФИО53, который срочно найдет деньги. Через 1 час - 1,5 часа ФИО53 в том же месте передал ___ рублей ФИО46, который подтвердил отсутствие долга. Из этих денег ФИО1 получил ___ ___ рублей. Последующие показания ФИО46 относительно продолжившегося вымогательства денежных средств у потерпевшего ФИО53 не касаются участия ФИО1 (том 7, листы дела 164-190; том 6, листы дела 96-123). В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц: ФИО3 ФИО28 показал, что с марта по май 2022г. вместе с ФИО13 №2 снимал квартиру на ____. ____ ФИО28 приехал в указанную квартиру и увидел, что ФИО13 №2 разбита губа. Через пару дней ФИО3 позвонил ФИО46, который возвратил ключи от той же квартиры, которые якобы забыл ФИО13 №2 ____ ФИО13 №2 взял у ФИО28 в долг ___ рублей, возвратив их позднее. (том 2, листы дела 57-59; том 4, листы дела 182-184). ФИО3 ФИО29 показал, что является братом ФИО13 №2, который рассказал про вымогательство ___ рублей со стороны ФИО1 и ФИО46 в апреле 2022г. с применением насилия. Также показал, что в апреле 2022г. ФИО13 №2 занимал у ФИО3 ___ рублей наличными, которые ФИО29 передал дома по адресу: ____. Получив деньги ФИО13 №2 сразу вышел из квартиры, сказав, что отдал долг (том 2, листы дела 126-129). ФИО3 показал, что ____ к нему на работу в «___» приехал ФИО13 №2, попросивший заложить телефон ФИО3 в ломбард, чтобы срочно отдать долг. ФИО13 №2 объяснил, что у него вымогает деньги ФИО137, который его избил. Вместе с ФИО13 №2 ФИО3 проехал в ломбард на ____, где по паспорту отца ФИО13 №2 они заложили сотовый телефон «___», принадлежащий ФИО11, за ___ рублей. Из этой суммы ФИО13 №2 забрал ___ рублей и на автовокзале ____ перевел данную сумму через банкомат. В июне 2022г. ФИО13 №2 сказал, что рассчитался с долгом перед ФИО138 (том 2, листы дела 72-75). ФИО3 ФИО30 показал, что ____ к нему обратился ФИО46, попросивший предоставить номер банковской карты для перевода ___ рублей, которые ФИО3 должен снять и передать ФИО46 После звонка на счет ФИО139 поступила указанная сумма, которую он в наличной форме отдал ФИО46 ____ ФИО46 по телефону сообщил ФИО140, что данные деньги вымогал у ФИО13 №2 (том 2, листы дела 60-61). ФИО3 ФИО31 показал, что летом 2022г. ему позвонил ФИО13 №2, попросивший в долг ___ рублей и находящийся в подавленном состоянии. ФИО3 одолжил деньги, которые ФИО13 №2 вернул через месяц. В августе 2022г. ФИО13 №2 рассказал, что ФИО46 и ФИО1 вымогали у него ___ рублей, а ФИО46 избил ФИО13 №2 в гараже. ФИО1 входит в компанию ФИО46 и постоянно с ним общается (том 2, листы дела 79-81). Судом изучены следующие материалы уголовного дела: заявление ФИО13 №2 от ____ о принятии мер в отношении ФИО46, который с применением физического насилия и морального давления потребовал ___ рублей в период с ____ по ____ (том 2, лист дела 3); протокол и фототаблица осмотра места происшествия – участка местности возле ____ пор ____, где располагается деревянный двухэтажный жилой дом. Ничего не изъято (том 2, листы дела 96-102); протокол и фототаблица осмотра места происшествия – участка местности у ____ корпус № по ____, расположенного рядом с автозаправкой. Ничего не изъято (том 2, листы дела 89-95); протокол и фототаблица осмотра места происшествия – гаража по адресу: ____, имеющего двустворчатые ворота и расположенного рядом с домом № по ____ не изъято (том 2, листы дела 113-118); протокол и фототаблица осмотра выписки по банковскому счету ___» ФИО30, согласно которой ____ имеется входящий перевод ___ рублей от Х. ФИО8 (том 2, листы дела 67-70); протокол и фототаблица осмотра информации ИП ФИО32 о том, что ____ ФИО13 №2 сдавал мобильный телефон «___» на реализацию за ___ рублей по договору комиссии, который выкупил ____, соответствующего договора комиссии от ____ и расходно-кассового ордера о получении ФИО13 №2 означенной суммы, а также приходно-кассовый ордер от ____ об уплате ФИО13 №2 ___ рублей за обратный выкуп телефона. Иная осмотренная документация о сдаче ФИО13 №2 по договору комиссии игровой приставки и сотового телефона с коробкой от этого телефона не относимы к обвинению, так как связанные с данными предметами события выходят за пределы обвинения, предъявленного ФИО1 (том 2, листы дела 272-286). Доказательства по первому преступлению непротиворечивы и более подробного анализа не требуют в силу их согласованности друг с другом. По второму преступлению (вымогательство у ФИО13 №9): На основании статьи 281 УПК РФ судом оглашены следующие показания потерпевшего ФИО13 №9, который показал, что осенью 2022г. он освободился из мест лишения свободы и ____ вместе с ФИО142 взял по объявлению в аренду игровую приставку, которую они сдали в ломбард «___» за 12-13 тысяч рублей. Через день позвонил хозяин приставки ФИО143, потребовавший ее вернуть, однако ФИО13 №9 сделал вид, что не понимает его из-за акцента. Затем позвонил другой человек по имени ФИО144, которому ФИО13 №9 ответил, что приставка находится у него, и пообещал отправить приставку курьером, но этого не сделал. ____ с 17 до 18 часов к ФИО13 №9 домой приехали ранее незнакомые ФИО145, ФИО46 и ФИО2, которые потребовали вернуть приставку. ФИО13 №9 обманул их, сказав, что приставка находится у ФИО146 на ____, куда они вчетвером проехали на автомобиле «___». Однако дверь квартиры открыла сестра ФИО147, которая сообщила, что ФИО148 проживает с ФИО13 №9 На ____ попросил у ФИО13 №9 сигарету и за грубый ответ дважды ударил потерпевшего в живот, отчего ФИО13 №9 испугался за свою жизнь. ФИО2 и ФИО46 ничего не сказали, однако ФИО13 №9 понимал, что они друзья с ФИО149 и поэтому боялся их всех. Затем они снова сели в машину, а ФИО2 и ФИО46 стали орать на ФИО13 №9 за обман и угрожали прибить его. Тогда ФИО13 №9 признался, что сдал приставку в ломбард, что еще больше разозлило ФИО2 и ФИО46, потребовавших найти деньги для компенсации стоимости приставки. ФИО2 сидел на заднем сидении и нанес не менее 10 ударов в голову, лицо и тело ФИО13 №9 и наряду с ФИО46 потребовал у ФИО13 №9 отдать ___ рублей – ___ рублей за саму приставку и еще ___ рублей за суету. После возражения ФИО13 №9 о завышенной цене ФИО46 снизил размер требований до ___ рублей, угрожая завезти куда-то, где никто не найдет, а ФИО2 при этом без конца бил ФИО13 №9 руками по животу, лицу и голове. После этого они несколько часов катались по городу, ожидая, что ФИО13 №9 придумает, как расплатиться. Во время остановки в районе порта ____ поинтересовался у ФИО13 №9, чем он занимается, и ФИО13 №9 признался, что употребляет наркотики, которые приобретает у ФИО150 и его жены ФИО13 №10. ФИО46 и ФИО2 стали активно интересоваться, откуда ФИО13 №9 знает продавцов наркотиков, а ФИО13 №9 сообщил, что ФИО151 и ФИО13 №10 проживают или на ____, или по ____. ФИО46 позвонил своим друзьям и привез всех на 17 квартал, где в машину сел ФИО152 по прозвищу «___». Узнав о причине присутствия в машине ФИО13 №9, ФИО153 нанес не менее 10 ударов по голове и лицу ФИО13 №9 и один раз ударил в левое бедро острым предметом. Присутствующие в машине парни говорили, чтобы ФИО13 №9 пошел на разбой в ломбард или ювелирный магазин и взял с собой нож или пистолет, но ФИО13 №9 отказался. Затем приехала вторая машина с друзьями ФИО2, ФИО46 и ФИО154 (том 7, листы дела 13-15, 40-44). Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО46 в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации. В этой связи согласно статье 281 УПК РФ судом оглашены следующие показания ФИО46, полученные при расследовании уголовного дела в присутствии защитника: ____ обвиняемый ФИО46 показал, что ____ примерно в 16 часов кто-то по телефону попросил ФИО2 ФИО155 разобраться с возвратом игровой приставки, и ФИО46 с ним и с ФИО156 на ____ нашли ФИО157, с которым поехали к дому № по ____ за приставкой, находящейся у ФИО158. Там к ним присоединился ФИО159 по прозвищу «ФИО160». ФИО161 дома не оказалось, а ФИО162 отказывался возвращать деньги за приставку ввиду их отсутствия, но признался, что является наркоманом и знает, где живут продавцы наркотиков. Решив, что дома у наркоторговцев могут быть деньги, ФИО163 предложили зайти в квартиру, в которую ворвутся остальные. Для нападения к ним присоединились ФИО164, ФИО165 и ФИО166, приехавшие на втором автомобиле. ФИО46 услышал лай большой собаки из квартиры и съездил за пугачом к дому № по ____. Также надели медицинские маски, а ФИО167 был в балаклаве. Заметив, что из квартиры уехали женщина и мужчина и решив, что дома остался один ФИО168, они зашли в подъезд. ФИО169 передал пугач ФИО46, остальные стояли в тамбуре. ФИО170 постучал в дверь и ему открыли, после чего все встали возле двери. ФИО46 выстрелил в сторону собаки, лаявшей на них, и заметил, что от них убегает парень плотного телосложения, открывший дверь. Также в квартире была девочка, сидевшая на втором ярусе кровати. Поняв, что дома находятся дети, ФИО46 испугался и убежал за ФИО171 и ФИО172, выбежавшими в подъезд. На автомашинах уехали на пустырь на 16 квартале, где избили ФИО173 (том 5, листы дела 110-113). ____ и ____ обвиняемый ФИО46 показал, что ____ около 17-18 часов находился в автомобиле вместе с ФИО174 и ФИО175. Последнему позвонил ФИО176, попросивший забрать игровую приставку у ранее незнакомого им ФИО177, проживающего на ____, то есть в 17 квартале. ФИО2 рассказал, что ФИО178 взял в аренду приставку и не отдает и что надо забрать или приставку, или деньги за нее. Втроем зашли в квартиру ФИО179 и вывели его на улицу, где ФИО181 сообщил, что приставка у ФИО182, проживающей на ____ в квартире находилась другая девушка, которая сообщила, что ФИО183 сожительствует с ФИО184, а в квартире нет никакой игровой приставки. За обман ФИО185 дважды ударил ФИО180 в живот кулаком, после чего ФИО186 признался, что сдал игровую приставку в ломбард. В ответ ему предложили отдать ___ рублей, но ФИО187 говорил, что у него нет денег. Позднее он сообщил, что является наркоманом и знает семейную пару по имени ФИО15 и ФИО188, которые торгуют наркотиками на ____, или ____. Узнав это, ФИО46 решил напасть на данную пару, чтобы забрать деньги, так как наркоторговцы не станут обращаться в полицию. ФИО46 по телефону сообщил ФИО189 и ФИО190 по кличке «Негр» об информации по поводу наркоторговцев и встретился с ними. В машине ФИО9 находились также ФИО16 и ФИО17. ФИО46 вместе с ФИО2, ФИО18 и ФИО9 решили поехать домой к наркоторговцам и вымогать у них деньги, а при отказе – избить. Они решили, что наденут маски и будут кричать «ОМОН», чтобы напугать хозяев. ФИО191 купил маски, и все на двух машинах приехали к дому ФИО192 на ул. ____. ФИО193 в автомобиле из злости дважды ударил кулаками по телу ФИО194 и несколько раз ткнул его шилом в ногу. В автомашине ФИО46 в присутствии Юры достал из кармана пистолет, который нашел весной 2022г. Около 21 часа из подъезда вышли женщина с мужчиной, которые уехали на автомашине. ФИО46 предложил, чтобы ФИО195 шел первым, который откроет остальным дверь, и все зайдут внутрь толпой. По плану, принятому ФИО2 и ФИО196, ФИО197 следовало избить, если он окажет сопротивление. Когда ФИО198 подошел к двери в квартиру, ФИО46 поднялся по лестнице выше. Все, кроме ФИО199, были в масках. За Юрой стояли ФИО2, ФИО18 и ФИО16, последними шли ФИО9 и ФИО19. ФИО46 держал в руке пистолет, о наличии которого остальным не говорил. Юра постучал и убедил мужчину открыть дверь квартиры под предлогом зарядки телефона. Приоткрывшуюся дверь квартиры, стали дергать ФИО2, ФИО200 и ФИО201, и ФИО46 спустился по лестнице. Проходу внутрь мешала собака, которая прыгала на нападавших рядом с молодым парнем, и тогда ФИО46 стал стрелять в собаку в коридоре. После выстрела парень и собака убежали в дальнюю комнату, а ФИО2 и ФИО18 стали бегать по квартире и что-нибудь искать. Молодой парень убежал через окно, а в квартире оказалась маленькая девочка, из-за чего все ушли из квартиры. ФИО2 выбежал из квартиры последним. На двух автомобилях они уехали на озеро, а ФИО202 избил ФИО203 и проткнул ему ногу заточкой, которую имели при себе во время нападения на квартиру. На озере ФИО204 спросил, что делать с ноутбуками, которые они вместе с ФИО2 вынесли из квартиры. ФИО46 распорядился их вернуть, а ФИО2 попросил отвезти его на встречу с ФИО205, на которой ФИО2 передал ФИО206. Оба ноутбука отдали ФИО207 для передачи ФИО208. Остальные показания, содержащиеся в протоколе, не относимы к рассматриваемому обвинению (том 7, листы дела 164-190; том 6, листы дела 96-123). После оглашения показаний ФИО46 их не подтвердил, ссылаясь на отсутствие адвоката при допросе и составление показаний самим следователем. Он показал, что ФИО2 и ФИО13 №9 обсуждали в автомобиле приставку, но ФИО2 не бил ФИО13 №9, у которого уже были повреждения, и несколько раз выходил из машины. К ФИО209 поехали по указанию ФИО210, чтобы взять деньги за игровую приставку. Медицинские маски купили на ____, однако ФИО2 не надевал маску, так как у него был черный шарф. ФИО46 один раз выстрелил в собаку из ранее найденного пистолета «ФИО13 №1», целясь в пол. Пистолет до применения не демонстрировал, о его применении с другими не договаривался. Ноутбуки вынес ФИО211. ФИО3 ФИО212. показал суду, что ____ вечером встретился с ФИО46, который приехал на черной автомашине «___» вместе с ФИО2 Последний рассказал про телефонный разговор с ФИО213, сообщившим, что ФИО13 №9 взял в аренду игровую приставку «Плейстейшн» и не отдает. Они втроем приехали к ФИО214, проживающему на ____ и спросили у него насчет игровой приставки. ФИО13 №9, уже имевший синяк, в машине сказал, что приставка находится у девушки ФИО216 или ФИО218, которая проживает на 17 квартале. ФИО220., ФИО46 и ФИО2 вместе с ФИО215 съездили по адресу, указанному ФИО221, и узнали, что приставки там нет. Тогда ФИО222. побил ФИО223 за дерзость. ФИО2 без угроз потребовал у ФИО217 вернуть игровую приставку, на что ФИО13 №9 признался, что сдал приставку в ломбард. ФИО2 не бил ФИО13 №9, насильно его не удерживали. В автомашине ФИО2 сидел на переднем пассажирском сидении, а ФИО225Х.Р., ФИО13 №9 и присоединившийся к ним ФИО226 сидели сзади. Также приехали ФИО227, ФИО228 и ФИО229 на белой «___». Затем по предложению ФИО13 №9 на двух машинах поехали на ____, где они приобретал наркотики и где ему должны были деньги за то, что ранее обманули. ФИО230. не видел ни у кого оружия, применение оружия также не обсуждали, ФИО2 разговор деньги не вел. Кто-то надел медицинскую маску, чтобы его не опознали по лицу, но ФИО2 маску не надевал. Когда приехали, все, включая ФИО2, вышли из машины и на 2-3 минуты зашли в подъезд, а ФИО231. остался внутри и услышал звук выстрела. Затем все выбежали напуганные, кричали: «Ты что сделал?», сели в машину и уехали на озеро, где ФИО232. увидел у ФИО233 ноутбуки. ФИО234 не объяснял, зачем он взял ноутбуки. На озере ФИО2 не бил ФИО13 №9, которого избили ФИО235 и ФИО236. Протыкали ли ногу ФИО13 №9 шилом, не знает. В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц: ФИО3 ФИО33 показал, что в ноябре 2022г. к нему обратился знакомый по имени ФИО237, который сообщил, что ему не возвращают игровую приставку, переданную в аренду парню по имени ФИО241. ФИО242 позвонил ФИО243, который сказал, что приставку у ФИО244, и обещал ее отдать, однако не приехал на встречу. В результате самостоятельных поисков найти ФИО238 или ФИО239 не удалось, в связи с чем ФИО245 на следующий день обратился к ФИО246 и попросил съездить на ____ и проверить, на месте ли ФИО247, чтобы сообщить об этом ФИО248, который в последующем бы сам поговорил бы с ФИО240. Вечером того же дня ФИО2 назначил ФИО249 встречу возле магазина на 17 квартале, куда ФИО250 приехал с ФИО251. В период с 21 до 23 часов ФИО252 встретился с ФИО2 и ФИО253; ФИО2 сказал, что ФИО254 наркоман и покупает наркотики с рук и каким-то образом подставил парней. Также присутствовали другие парни, которые были в истерике и в суете, но в существо вопроса ФИО3 не вникал. У ФИО255 на глазу был большой синяк, лицо было опухшее или отекшее. ФИО256 поехал с ФИО257 и ФИО258 и признался, что сдал приставку в ломбард на ____ (том 6, листы дела 72-76). ФИО3 ФИО34 показал, что сдавал в аренду игровую приставку «Sony Playstation 4» в комплекте с джойстиками, кабелями и дисками. В ноябре 2022г. ФИО3 передал приставку в аренду на 1 сутки парню по имени ФИО259, оставившего в залог паспорт своей девушки и не вернувшего приставку в назначенный срок. Во время телефонного разговора ФИО260 сделал вид, что не понимает ФИО34, в связи с чем последний обратился за помощью к ФИО262, пообещавшего помочь. ФИО263 позвонил другу, проживающему на 17 квартале, и попросил съездить к ФИО266, а вечером того же дня ФИО268 сообщили, что нашли ФИО261. ФИО34 вместе с ФИО269 приехали к магазину «___», где ФИО271 вышел из машины избитым с ноутбуками в руках. ФИО2 рассказал, что ФИО264 всех подставил, а ФИО265 забрали с собой ФИО34 и ФИО267 (том 6, листы дела 85-87). Оглашенные показания ФИО3 ФИО35, видевшего ФИО13 №9 в автомашине ФИО46, до разбойного нападения, то есть в процессе вымогательства у ФИО13 №9, подробно изложены при описании доказательств по третьему преступлению. ФИО3 ФИО31 показал, что в компанию ФИО46 входят, среди прочих ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, которые росли вместе в 17 квартале (том 2, листы дела 79-81). Судом изучены следующие письменные материалы уголовного дела: протокол и фототаблица осмотра информации о том, что ____ ФИО13 №9 сдал игровую консоль «Sony Playstation» в магазин «___» по адресу: ____, за ___ рублей, а также о продаже данной приставки ____ за ___ рублей, подтвержденная договором купли-продажи от ____ и товарным чеком от ____ (том 6, листы дела 195-199); протокол и фототаблица выемки от ____ у обвиняемого ФИО46 автомобиля «ФИО276» с государственными регистрационными знаками № (том 5, листы дела 246-249); протокол и фототаблица осмотра указанного автомобиля темного цвета, не имеющего повреждений всех колес, стекол и кузова. На заднем сидении находится медицинская маска, которая изъята (том 5, листы дела 250-256); протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____ – участка местности возле ____, с которого ничего не изъято (том 6, листы дела 233-238). По третьему преступлению (разбой): Все доказательства по второму преступлению, изложенные в приговоре, относимы и к третьему преступлению, так как в ходе совершения второго преступления ФИО2 и его соучастниками получена информация о возможности совершения разбоя. Кроме того, непосредственно к третьему преступлению относимы следующие доказательства, исследованные в судебном заседании. ФИО13 ФИО13 №8 показал, что зимой 2020г. в морозы до минус 50°С он находился дома по адресу: ____, где проживал в трехкомнатной квартире вместе с матерью ФИО13 №10 и сестрой ФИО36 Во время отсутствия дома матери несовершеннолетний ФИО13 №8 после стука в дверь увидел в глазок двери одного ранее незнакомого мужчину в дубленке, который попросил зарядное устройство. ФИО13 №8 приоткрыл дверь, которую рванули, и в квартире зашли 5-6 мужчин. Все, кроме первого мужчины, были в масках и одеты в обычную одежду. Двое из них имели при себе по одному пистолету, и сразу прозвучали выстрелы в районе ног ФИО13 №8, рядом с которым находилась его собака породы овчарка. Стреляли оба человека, один из которых был спереди, а второй позади. Никаких требований не выдвигалось; в этот момент в квартире находились только несовершеннолетние ФИО13 №8 и его младшая сестра ФИО37 После выстрелов ФИО13 №8 вместе с собакой из испуга убежали в одну из комнат, где потерпевший через окно выбрался наружу и убежал из дома в футболке, шортах и в тапках. Он позвонил дяде, который привез ему одежду, и вернулся домой через 20-30 минут после событий. Дома находилась несовершеннолетняя ФИО37 с матерью ФИО13 №10, а также полицейские. Из квартиры пропали два ноутбука, но имелось и другое имущество. В судебном заседании принял извинения подсудимого ФИО2 Потерпевшая ФИО13 №10 показала, что ____ проживала по адресу: ____, с несовершеннолетними детьми ФИО27 и ФИО36, с ФИО13 №9 не знакома. Вечером она уехала в магазин, однако ей позвонила дочь, сообщившая о нападении. ФИО13 №10 приехала домой, вызвала полицию. ФИО13 №8 дома отсутствовал, пришел позже сильно напуганный. Из квартиры пропали два ноутбука, которые оценила в ___ рублей, ущерб для нее незначительный, так как зарабатывала около ___ рублей в месяц. Ноутбуки не возвращены. Извинения ФИО2 приняла. Несовершеннолетний ФИО3 ФИО37 в присутствии педагога-психолога показала суду, что ____ находилась с братом ФИО27 дома в трехкомнатной квартире по адресу: ____. Несовершеннолетняя ФИО37 находилась на втором этаже двухъярусной кровати в комнате рядом со входом. Около 22 часов 00 минут в дверь постучали и попросили зарядное устройство. Брат сначала отказал, но затем открыл входную дверь, и в квартиру зашли 6-7 человек – все в масках или балаклавах, как у спецназовцев, кроме одного мужчины по имени ФИО277, имевшего синяк на правом глазу. Сразу же раздался выстрел, а потом второй выстрел; оба – в пол. Кто из пришедших стрелял, не поняла. ФИО13 №8 после выстрелов убежал из квартиры через окно, а пришедшие спрашивали, где мама и кто такая ФИО37, однако в ее комнату не заходили. Затем они ушли, забрав из ____ ноутбука, находившихся в другой комнате. После происшествия ФИО37 позвонила матери ФИО13 №10, а также приехала полиция. В связи с согласием сторон судом в соответствии со статьей 281 УПК РФ оглашены показания следующих лиц: ФИО3 ФИО38 показал, что знаком с ФИО13 №9 около 1 года (допрос проведен ____). ____ Новиков находился дома у ФИО13 №10 и ее детей на ____ и после 21 часа поехал с нею в гости. Через непродолжительное время после их ухода ФИО13 №10 позвонила по телефону дочь и сообщила, что в дверь квартиры стучались какие-то люди, которые ворвались в квартиру и стреляли, искали какие-то вещи, а старший сын ФИО13 №10 по имени ФИО14 убежал из дома. ФИО3 вместе с ФИО13 №10 вернулись к ней домой, после них приехали сотрудники полиции. Дочь ФИО13 №10 по имени ___ рассказала, что после их ухода пришел какой-то человек, спросивший ___, и когда ФИО14 открыл дверь, чтобы передать зарядник, в квартиру ворвались неизвестные парни, стрелявшие в собаку. Какая-то часть парней искала ценное имущество, а какая-то осталась в подъезде. Из квартиры вынесли ноутбуки (том 6, листы дела 49-51). ФИО3 ФИО39 показал, что ____ вечером в темное время суток ездил вместе с ФИО278, ФИО279 на автомобиле «___» и встретился с ФИО12 по кличке ФИО280 возле магазина по адресу: ____. Вместе с ФИО12 «ФИО281» был ФИО282, они ездили на автомашине «___». В автомашине находился ФИО13 №9, который взял в аренду приставку и заложил ее в ломбард. ФИО283 спросил, как ФИО13 №9 собирается отдавать деньги, на что ФИО13 №9 ответил, что не может отдать их. Затем ФИО285 с ФИО286 и ФИО287 уехали, однако ему позвонили и попросили забрать телефон ФИО13 №9, чтобы ФИО13 №9 смог позвонить продавцам наркотиков. ФИО284 забрал телефон в каком-то деревянном доме и привез его на ____ в район пожарной части. По пути он узнал, что остальные собираются зайти к людям, торгующим наркотиками, и потребовать с них деньги, с чем ФИО288 согласился. По пути он купил медицинские маски для сокрытия лиц и раздал их ФИО292 и ФИО293, надев и на себя. Приехав на ____, ФИО294 отдал телефон ФИО13 №9 ФИО12 и предложил ФИО295 постучать в дверь, после чего через нее зайдут остальные. ФИО289 сказал, что одного из продавцов наркотиков зовут ФИО296, и указал на окно, где живут торговцы наркотиками. Затем из дома вышли мужчина и женщина, уехавшие на машине, а ФИО297 поехал за ними, чтобы поговорить с ними и надавить, чтобы те отдали деньги ФИО290, так как ФИО291 знает, что они торгуют наркотиками. Однако он не смог догнать автомобиль мужчины и женщины и вернулся обратно к дому на ул. ____. Тогда ФИО298 предложил ФИО299 первым зайти в квартиру, после него толпой зайдут остальные и потребуют деньги. Все вышли из двух машин и зашли в подъезд. Когда ФИО301 заходил в подъезд, кто-то уже был внутри квартиры; он услышал один выстрел и ФИО302 сказал ему, что в квартире находятся дети. ФИО308, не входя внутрь, испугался и убежал, за ним убежали ФИО309 и ФИО310. После этого они встретились на озере, где присутствовали ФИО12 «ФИО304», ФИО2, ФИО303, ФИО305, ФИО306 и ФИО307 по прозвищу «Негр», а также ФИО300 с разбитым лицом. Кто-то принес ноутбуки, вытащенные из квартиры (том 5, листы дела 197-200). ФИО3 ФИО40 показал, что ____ около 15-16 часов встретился с ФИО50-Х.Р., ФИО2, ФИО311 и ФИО12 по кличке «ФИО312», приехавшими на автомобиле «___». Они поехали кататься, и в магазине «___» ФИО12 купил медицинские маски. Там же они встретились с ФИО314, у которого в машине было двое людей, одного звали ФИО315. Затем они на двух автомашинах приехали к деревянному дому на ____ рядом с пожарной частью. ФИО316 пошел в подъезд, но вернулся и сообщил, что ему не открыли дверь. ФИО12 предложил ФИО317 пойти с ними, чтобы просто постоять. В подъезд зашли ФИО318 (первым), за ним ФИО319, ФИО320, ФИО12 «ФИО321», ФИО50-Х.Р. и ФИО2, при этом ФИО322 и ФИО2 надели маски. ФИО323 постучал в дверь и попросил открыть, чтобы зарядить телефон, после чего ему открыл дверь парень лет 20. ФИО325 толкнул дверь, дверь открылась. Внутри находился парень и собака породы овчарка. Сзади ФИО326 кто-то на пороге двери выстрелил из пистолета, после чего ФИО327, ФИО324, ФИО12 «ФИО328» зашли в квартиру, а ФИО329 выбежал из подъезда. Перед ним выбежал ФИО330. ФИО331 сел в автомобиль «___», в которую затем сели ФИО332., ФИО12 «ФИО333», ФИО334 и ФИО2 ФИО12 «ФИО335» сказал, что в квартире оказалась девочка, а ФИО336 положил в машину два ноутбука, которые забрал из квартиры. Затем все уехали куда-то на квартал, где ФИО337 пересел с ноутбуками в другую машину и уехал. ____ ФИО338 с утра пришел с ФИО339. к ФИО2, где их задержали (том 5, листы дела 201-204). ФИО3 ФИО41 показал, что знаком с ФИО46, ФИО2, ФИО340. со школы и владеет охолощенным пистолетом, приобретенным в мае 2022г. ____ никому пистолет не давал, в том числе ФИО46 или ФИО341. (том 5, листы дела 212-214; том 6, листы дела 54-56). ФИО3 ФИО42, проживающая совместно с подсудимым ФИО2 длительное время, показала суду, что ____ ФИО2 не отвечал на ее звонки и приехал около полуночи, объяснив, что с пацанами забирал долг (приставку) у какого-то ФИО342. На следующий день около 08 часов утра ФИО2 спросил у ФИО42 разрешения привести домой парней для разговора, а днем сообщил, что придут сотрудники полиции, которые затем избили ФИО2 и его друзей (ФИО343, ФИО344 ФИО345, ФИО46) и забрали из дома. Впоследствии ФИО2 рассказал ФИО42, что они зашли в квартиру, где на них напала большая собака, в которую выстрелил ФИО46, а ФИО346 забрал два ноутбука. ФИО2 сказал, что не знал о наличии у ФИО46 пистолета и о том, что ФИО347 забрал ноутбуки. Затем ФИО348 и ФИО349 избили ФИО350, который должен был вернуть приставку. ФИО42 положительно охарактеризовала ФИО2, который сильно изменился после описанных событий, трудоустроен. Судом изучены следующие письменные материалы уголовного дела: протокол и фототаблица осмотра места происшествия, проведенного с 23 часов 07 минут ____ до 00 часов 01 минуты ____ по адресу: ____. Квартира находится на первом этаже во втором подъезде двухэтажного деревянного дома. Внешняя дверь квартиры железная в целом состоянии, согласно фототаблице открывается наружу. С наружной стороны двери изъят след руки. За наружной дверью имеется внутренняя входная дверь, с которой также изъяты следы рук. Следы рук изъяты с дверной коробки. В прихожей имеется ледянка розового цвета со следами выстрела, также изъятая. В прихожей на стене напротив входной двери обнаружены след выстрела. Справа от входа в квартиру расположена жилая комната. Вторая комната находится напротив входной двери в квартиру. Также имеется кухня и третья комната. На улице напротив дома обнаружены 2 следа автомашины, сфотографированные при осмотре. Гильзы не обнаружены (том 5, листы дела 6-18); заключение судебно-дактилоскопической экспертизы, установившей, что 3 следа рук, изъятых с внутренней и наружной стороны входной двери по адресу: ____, образованы ФИО39 Остальные следы оставлены либо не им, либо не пригодны для идентификации (том 6, листы дела 216-226); протокол выемки от ____ у ФИО3 ФИО13 №9 двух ноутбуков «___» моделей X42J и R540S (том 5, листы дела 73-75); протокол и фототаблица выемки у ФИО3 ФИО42 сотового телефона «___» (том 6, листы дела 8-11); протокол и фототаблица осмотра сотового телефона «___», изъятого у ФИО42, в котором имеется переписка в социальной сети «___» от ____ и от ____ с ФИО2 ____ ФИО2 сообщает о проблемах, а ____ в 08 часов 50 минут спрашивает разрешения, чтобы к нему пришли «ФИО351, ФИО352 и ФИО353» (том 6, листы дела 12-18); протокол и фототаблица осмотра места происшествия от ____ – участка местности возле ____, при котором с участием ФИО41 изъят охолощенный пистолет, хранившийся под автомобилем (том 5, листы дела 217-224); протокол и фототаблица осмотра: - охолощенного пистолета «___» с паспортом и руководством по эксплуатации, изготовленного ____; - ледянка розового цвета с повреждением в виде круглого отверстия; - остальные осмотренные предметы не относимы к обвинению ни по одному из трех преступлений (том 5, листы дела 231-239); протокол и фототаблица выемки от ____ у ФИО3 ФИО39 автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками № (том 5, листы дела 264-267); протокол и фототаблица осмотра автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, имеющего целые стекла, двери, вмятину на капоте. Изъят след колеса автомобиля (том 5, листы дела 268-278). Все изложенные доказательства по трем преступлениям, кроме показаний ФИО2 и ФИО46, исключающих виновность ФИО2, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления события каждого преступления и его совершение соответствующим подсудимым. Показания ФИО3 ФИО43 об обстоятельствах аренды потерпевшим игровой приставки, которую ФИО13 №2 продал, показания ФИО3 ФИО28 о сдаче в ломбард автомобильных колес, отношения к предъявленному ФИО1 или ФИО2 обвинению не имеют, то есть не относимы ни к какому из рассматриваемых преступлений (том 2, листы дела 152-154; том 4, листы дела 182-184). Рапорт об обнаружении признаков преступления, ходатайства защитника ФИО2, заявленные на стадии предварительного расследования, доказательственного значения не имеют (том 7, лист дела 33; том 12, листы дела 191-194). Как отмечено выше, доказательства виновности ФИО1 полностью согласуются друг с другом и не требуют дополнительного анализа. Доказательства по второму и третьему преступлениям в своей совокупности не оставляют у суда сомнений в совершении этих преступлений ФИО2 Из показаний потерпевшего ФИО13 №9 прямо усматривается, что ФИО2 угрожал прибить потерпевшего в автомашине и не менее 10 раз ударил последнего, требуя отдать сначала ___ рублей, а затем ___ рублей. Суд принимает во внимание, что ФИО13 №9 ранее не был знаком с ФИО2, не имел причин для оговора последнего и, несмотря на присутствие в автомашине нескольких лиц, давал изобличающие показания о применении насилия и требованиях о передаче денег именно в отношении ФИО2 Учитывая отсутствие заинтересованности потерпевшего в оговоре подсудимого, суд признает показания ФИО13 №9 достоверными, а показания подсудимого ФИО2, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО46, и ФИО3 ФИО355. о том, что ФИО2 не применял насилие, - недостоверными и данными в силу дружеских отношений с ФИО2 в целях оправдания последнего. Таким образом, судом делается вывод о доказанности применения ФИО2 насилия к ФИО13 №9 Суд отмечает, что требования ФИО2 о передаче денежных средств не были связаны с возвращением игровой приставки в натуре, а размер требований определялся подсудимым произвольно по своему усмотрению, о чем свидетельствует снижение требование с ___ рублей до ___ рублей. Несмотря на опосредованное действие ФИО2 в интересах собственника похищенного имущества ФИО34, подсудимый ФИО2 не имел законных оснований для требования у ФИО13 №9 передачи денежных средств за игровую приставку, так как законодательством предусмотрен иной механизм компенсации ущерба – обращение в правоохранительные органы, в суд, посредством принудительного взыскания уполномоченным государственным органом. Достижение ФИО2 предварительного сговора с другим лицом И. на вымогательство у ФИО13 №9 следует из совокупности показаний ФИО3 ФИО33, ФИО34 об обращении ФИО33 в интересах ФИО34 к ФИО2 по вопросу возврата игровой приставки, показаний подсудимого ФИО2, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО46 и ФИО3 ФИО356. о совместном нахождении в автомашине при поступлении просьбы ФИО33 и их согласованных действиях по установлению местонахождения ФИО13 №9, его помещению в автомобиль и выдвижению ФИО2 и ФИО46 имущественных требований, показаний потерпевшего ФИО13 №9 о том, что ФИО2 и ФИО46 действовали согласованно и с одной целью. В этой связи в действиях ФИО2 усматриваются все вмененные признаки вымогательства, а показания ФИО2 и ФИО46, отрицающие причастность ФИО2 к вымогательству, являются недостоверными. Суд отклоняет доводы подсудимого ФИО2 об отсутствии в его действиях состава разбоя в силу неосведомленности о наличии пистолета у ФИО46 и эксцессе ФИО44, похитившего два ноутбука без ведома ФИО2 и остальных участников нападения. Как следует из установленных судом обстоятельств третьего преступления, ФИО2 совместно с остальными лицами заранее планировали нападение на ФИО13 №10 и ФИО38 в целях получения денежных средств с незаконным проникновением в жилище, намереваясь применить к ним насилие нераспределенного характера (собирались избить), достигнув предварительного сговора на это. В представленных доказательствах отсутствуют сведения об осведомленности ФИО2 непосредственно перед нападением о наличии у ФИО46 пистолета, в связи с чем из описания третьего преступного деяния судом исключаются сведения о данном обстоятельстве до совершения нападения. Однако из показаний подсудимого, в том числе оглашенных, и оглашенных показаний лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО46, прямо следует, что после выстрела, произведенного ФИО46, ФИО2 продолжил ранее согласованные действия по проникновению в квартиру, зашел внутрь и осматривал комнаты, а показаниями остальных участников нападения и изъятием ноутбуков у ФИО13 №9 подтверждено, что в результате налета из квартиры похищено имущество. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками. Следовательно, ФИО2, узнав о примененном другим лицом И. оружии, то есть насилии, реально угрожающем жизни и здоровью лиц, на которых совершено нападение, и продолжив ранее согласованные действия по незаконному проникновению в жилое помещение в целях хищения чужого имущества, присоединился к умыслу другого лица И. на разбой и также совершил разбойное нападение с угрозой применения предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. При этом для квалификации действий ФИО2 как разбоя не важно, выполнял ли он действия по завладению чужим имуществом (забирал ли сам ноутбуки), так как разбой окончен в момент начала нападения. В этой связи противоречия в показаниях ФИО2 относительно того, брал ли он ноутбуки, не влияют на правовую оценку его действий, так как изначально ФИО2 имел умысел на хищение чужого имущества, ему не принадлежащего, а продолжив выполнение объективной стороны преступления после выстрела другого лица И., присоединился к действиям последнего и выполнил все элементы состава преступления, предусмотренного статьей 162 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицируются судом по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (первое преступление). Действия ФИО2 квалифицируются судом: по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (второе преступление); по части 3 статьи 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище (третье преступление). Изучение личности показало, что ФИО1 состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, трудоустроен, не имеет инвалидности, положительно охарактеризован по месту работы в социальной столовой «Графский берег» и участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Он не судим и не привлекался к административной ответственности. ФИО2 не состоит в браке, не имеет детей или инвалидности, трудоустроен., не судим и в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не привлекался к административной ответственности. Подсудимый ФИО2 положительно охарактеризован по месту работы в ___», по месту учебы в СОШ № ____, по месту жительства участковым уполномоченным полиции как лицо, на которые не поступали жалобы от соседей; неоднократно занимал призовые места в соревнованиях по мини-футболу и принимал участие в военно-патриотической игре «___». ФИО2 выплатил ___ рублей ФИО13 №8 в счет возмещения материального и морального ущерба, последний заявил об отсутствии претензий, что следует из расписки потерпевшего от ____, представленной суду, а также принес извинения потерпевшей ФИО13 №10 ____ ФИО2 снят с диспансерного наблюдения наркологического диспансера по ремиссии, не состоит на психиатрическом учете. ФИО1 не состоит на психиатрическом или наркологическом учетах. Поведение подсудимых на протяжении судебного разбирательства не вызывало сомнений в их психическом здоровье. В этой связи каждый из них признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за соответствующее преступление. При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности каждому преступлению. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, судом признаются наличие одного малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ), положительная характеристика и молодой возраст подсудимого (часть 2 статьи 61 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям, судом признаются положительная характеристика и молодой возраст подсудимого (часть 2 статьи 61 УК РФ). По третьему преступлению (разбой) дополнительным смягчающим обстоятельством выступает добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления потерпевшему ФИО13 №8, что подтверждено распиской последнего (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ), и примирение с потерпевшими ФИО27 и ФИО13 №10, о чем последние сообщили в судебном заседании (часть 2 статьи 61 УК РФ). Отсутствие у каждого подсудимого судимостей не признается смягчающим обстоятельством, поскольку такое обстоятельство является социальной нормой, никак не уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления или личности соответствующего подсудимого. У обоих подсудимых отсутствует активное способствование раскрытию и расследованию какого-либо из вмененных преступлений, так как ФИО1 и ФИО2 не представляли органам следствия ранее не известную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Отягчающих или исключительных обстоятельств, являющихся согласно статье 64 УК РФ основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за какое-либо преступление, по каждому преступлению у обоих подсудимых не имеется. В этой связи ФИО2 за каждое совершенное преступление и ФИО1 за вымогательство следует назначить единственный вид основного наказания, предусмотренного за соответствующее преступление, в виде лишения свободы. Основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ или части 5 статьи 62 УК РФ, ограничивающих верхний предел лишения свободы по обоим вымогательствам, совершенных подсудимыми, отсутствуют. По третьему преступлению (разбой) ФИО2 имеет смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и не имеет отягчающих вину обстоятельств. В связи с этим наказание за данное преступление подлежит назначению с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ. Дополнительное наказание за каждое преступление назначать не требуется, так как основного наказания достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ. Фактические обстоятельства тяжкого преступления, совершенного ФИО1, тяжкого и особо тяжкого преступления, совершенного ФИО2, не свидетельствуют о снижении степени их общественной опасности и не дают суду оснований для изменения категории какого-либо преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ. Лишение свободы, назначаемое ФИО1 подлежит признанию условным в порядке статьи 73 УК РФ, так как исправление осужденного, имеющего смягчающие обстоятельства, положительные характеристики, может быть достигнуто без его реальной изоляции от общества. Окончательное наказание ФИО2 назначается в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и не может быть признано условным, так как превышает 8 лет лишения свободы, а подсудимый для своего исправления нуждается в реальном его отбывании (часть 1 статьи 73 УК РФ). Лишение свободы за особо тяжкое преступление подлежит отбыванию ФИО2 в исправительной колонии строгого режима (пункт «в» части 1 статьи 58 УК РФ) с зачетом времени содержания под стражей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях исполнения приговора в отношении ФИО2 подлежит изменению на заключение под стражей. Та же мера пресечения в отношении условно осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание признать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на него в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: - встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц на отметку в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, в» части 2 статьи 163, части 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по части 3 статьи 162 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 по совокупности указанных преступлений окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы периоды содержания ФИО2 под стражей с ____ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (статья 72 УК РФ). С вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу поступить следующим образом: всю приобщенную документацию и оптические диски – хранить при уголовном деле; остальные вещественные доказательства хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении ФИО46 Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный(ая) вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного(ой) в судебном заседании решается судом. Судья М.В. Горохов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Горохов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |