Решение № 2-1380/2024 2-1380/2024~М-1011/2024 М-1011/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1380/2024




Дело № 2-1380/2024

55RS0026-01-2024-001298-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Знаменщикова В.В.,

при секретаре Дауберт Н.А.,

при помощнике судьи Тихонове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта на сумму 100 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ - 99 000 руб.) под 34,9 % годовых. Обязательства со стороны банк по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом. В свою очередь заемщик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 119 542,88 руб., из которых: 93 530,57 руб. – просроченный основной долг, 12 012,87 руб. – проценты, 5 500 руб.– штрафы, 8 499,44 руб. – возмещение страховых взносов и комиссий. В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

На основании изложенного ООО «ХКФ Банк» просило взыскать названную задолженность, а также 3 590,86 руб.- расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен договор кредитования № с лимитом овердрафта на сумму 100 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ - 99 000 руб.) под 34,9 % годовых с минимальным платежом 5 % процентов от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. с платежным периодом – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался указанными денежными средствами.

Как следует из пункта 1.1 раздела I Общих условий кредитования, банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита, проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками, иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях нему.

В силу пункта 1.2 раздела I Общих условий банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование данным кредитом, а также предусмотренные договором иные платежи.

В пункте 1 раздела II Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом подлежат оплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

В силу пункта 1.1 раздела II Общих условий процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого банк согласно пункту 1.4 настоящего раздела списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту.

Согласно п. 1.2 Общих условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Тарифным планом карты «Стандарт» ООО «ХКФ Банк» предусмотрен лимит овердрафта до 200 000 руб., проценты за пользование кредитом 34,9 % годовых, расчетный период – 1 месяц, платежный период – 20 дней, льготный период до 51 дня, минимальный платеж в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. и комиссии в связи совершением операций по карте.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед банком, что следует из выписки по счету и привело к образованию просроченной задолженности.

Последний платеж в погашение задолженности произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 119 542,88 руб., из которых: 93 530,57 руб. – просроченный основной долг, 12 012,87 руб. – проценты, 5 500 руб.– штрафы, 8 499,44 руб. – возмещение страховых взносов и комиссий, предусмотрены в заявлении на активацию карты и Тарифном плане.

Кроме того ответчику начислена неустойка в размере 5 500 руб., из расчета свыше 10 календарных дней - 500 руб., 1 календарного месяца 500 руб., 2 календарных месяцев - 1000 руб., трех календарных месяцев - 2000 руб., 4 календарных месяцев - 2000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности 500 руб., что предусмотрено тарифами банка.

Мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу №(21)2018 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 695,01 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 836,95 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе <адрес> указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Расчет проверен судом и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она соразмерна сумме просрочки и периоду задолженности.

В названной связи суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы банка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 119 542,88 рублей, из которых: 93 530,57 рублей – просроченный основной долг, 12 012,87 рублей – проценты, 5 500 рублей– штраф, 8 499,44 рублей – возмещение страховых взносов и комиссий, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 590,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Знаменщиков

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Знаменщиков Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ