Приговор № 1-700/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 1-700/2023

Дело № 1-700/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маслениковой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., ФИО1, помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Коротун В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Замановой Е.В., представившей удостоверение № 2123 и ордер № 79840 от 15 апреля 2023 г., адвоката Заманова Д.Р., представившего удостоверение № 1884 и ордер 110786 от 28 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством переписки с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным на интернет-площадке «<данные изъяты>» в сети «Интернет» (далее по тексту – «неустановленное лицо»), договорился о приобретении у последнего вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.

После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, ФИО2 в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанные неустановленным лицом реквизиты перевел денежные средства в размере 6 400 рублей в счет оплаты вышеуказанного наркотического средства, а неустановленное лицо сообщило ему информацию о месте нахождения тайника, в котором должно было находиться указанное наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал к указанному неустановленным лицом участку местности с географическими координатами: №, расположенному в лесном массиве вблизи участка <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где из тайника, находящегося в земле у основания куста, извлек, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 4,65 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2 полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством поместил в подлокотник заднего сиденья автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, тем самым незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта с целью личного употребления, передвигаясь по г. Челябинску, до ДД.ММ.ГГГГ, когда около 16 часов 20 минут сотрудниками полиции у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан ФИО2, передвигавшийся за управлением указанного выше автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 35 минут в ходе досмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции из подлокотника заднего сиденья был изъят полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом.

По заключению эксперта вещество массой 4,63 гр. (без учета ранее израсходованных при предварительном исследовании 0,02 гр.), содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам в соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества свыше 2,5 грамма и не более 200 граммов, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания в ходе предварительного следствия (л.д. 70-73, 80-83), когда он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в г. Челябинск по вопросу трудоустройства на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №. В дневное время у него возникло желание употребить наркотическое средство мефедрон, для чего он, используя свой мобильный телефон, посредством установленного приложения «<данные изъяты>» зашел на интернет-площадку «<данные изъяты>», где из предложенного ассортимента выбрал мефедрон, массой 5 грамм. После чего посредством приложения «Мобильный банк Тинькофф» перевел деньги по указанным на сайте реквизитам банковской карты. После чего на данном сайте ему пришло сообщение с ссылкой на интернет страницу. Он скопировал данную ссылку и открыл ее в браузере «Google Chrome». На указанной странице имелась фотография участка местности в лесном массиве. На фотографии имелись географические координаты, а также пояснительное обозначение в виде перекрестия, указывающая на область земли у основания куста. Он ввел указанные на фотографии координаты в приложении «Яндекс Карты» и увидел, что тайник находится в лесном массиве за территорией <адрес> Он отправился по указанному адресу, где по фотографии в земле обнаружил сверток, выполненный из термоусадочной пленки красного цвета. Он вскрыл данный сверток, пока возвращался до своего автомобиля. Внутри находились два полимерных пакета с пазовыми застежками, вложенные один в другой, во внутреннем из которых находилось порошкообразное вещество. Он сразу понял, что данное вещество является мефедроном, так как тайник находился именно в месте, отмеченном на фотографии. Сев в автомобиль, он убрал вышеуказанные полимерные пакеты с веществом в подлокотник, расположенный на заднем сиденье автомобиля, после чего он поехал в сторону выезда из СНТ. Проехав некоторое расстояние, его остановили сотрудники ДПС, которые предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документы на автомобиль. Также сотрудники полиции задали ему вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что он ответил отрицательно. В момент общения с сотрудниками полиции он сильно волновался, так как ранее приобретенное наркотическое средство может быть обнаружено. После сотрудники полиции пригласили на место 2 понятых, в присутствии которых досмотрели его автомобиль. До производства досмотра автомобиля сотрудники полиции также задали ему вопрос о наличии в автомобиле запрещенных веществ и предметов, а также предложили выдать таковые добровольно. На данный вопрос он не дал ответа, промолчал. В ходе досмотра транспортного средства сотрудниками полиции в подлокотнике заднего сиденья были обнаружены 2 полимерных пакета, с приобретенным им ранее наркотическим средством. После чего сотрудники полиции в присутствии 2 понятых, произвели его личный досмотр. До производства личного досмотра сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, а также предложено выдать таковые добровольно, на что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят его мобильный телефон «Honor».

Помимо признания вины ФИО2, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель - инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинск Щ.С.А. (л.д. 51-53), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим лейтенантом полиции Х.И.Р. в составе экипажа № работал в первую смену, когда около 16 часа 20 минут, находясь на маршруте патрулирования на территории Курчатовского района г. Челябинска у <адрес> на территории <адрес> ими был остановлен автомобиль «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, за управлением находился ФИО2 В ходе проверки документов ФИО2 заметно нервничал, оглядывался по сторонам, на вопрос о цели его нахождения в данное время в данном месте не мог дать внятного ответа. Было принято решение провести досмотр транспортного средства в присутствии двух понятых. ФИО2 был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно, на что ФИО2 не дал ответа. В ходе досмотра транспортного средства в подлокотнике заднего сиденья был обнаружен полимерный пакет с пазовой застежкой с порошкообразным веществом и пустой полимерный пакет с пазовой застежкой. После чего также в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 До производства личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии при том запрещенных веществ и предметов, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Honor». После чего ФИО2 был доставлен в ОП Курчатовский для дальнейшего разбирательства.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Г.В.Р. (л.д. 57-59), чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия всех участников процесса пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут на территории <данные изъяты> он участвовал в качестве понятого в ходе досмотра транспортного средства. На месте находился задержанный молодой человек, а также незнакомый ему мужчина, также приглашенный в качестве понятого. Сотрудниками полиции был произведен личный досмотр задержанного. До производства личного досмотра, сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии при том запрещенных веществ и предметов, а также предложил добровольно выдать таковые, на что задержанный пояснил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон задержанного. После чего сотрудником полиции был осуществлен досмотр транспортного средства — автомобиля задержанного марки «Ford Focus». До производства досмотра транспортного средства сотрудник полиции задал задержанному вопрос о наличии в автомобиле запрещенных веществ и предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно, на что задержанный ничего не ответил. В ходе досмотра автомобиля в заднем подлокотнике был обнаружен полимерный пакет с веществом и пустой полимерный пакет.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции Х.И.Р. о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска ФИО2, передвигающегося на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак № (л.д. 3);

- протоколом досмотра автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, согласно которому сотрудниками полиции изъят пустой полимерный пакет с пазовой застежкой, полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом (л.д. 5);

- справкой об исследовании, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом в ходе досмотра транспортного средства, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,65 грамма. При производстве исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 8);

- заключением эксперта, согласно которому вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 4,63 грамма (л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра ФИО2, во время которого был изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон «Honor 20е» (л.д. 6);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, согласно которому в приложении «Галерия» в альбоме «Скриншоты» имеются графические изображения в виде снимков экрана мобильного телефона с описанием заказа наркотического средства, где указана следующая информация: <данные изъяты> Также имеется ссылка на интернет-страницу. Также в данном альбоме имеются снимки экрана мобильного телефона с открытой в интернет-браузере страницей, на которой имеются фотографии участка местности. На 1 фотографии изображен общий план участка местности в лесном массиве, имеются пояснительное обозначение в виде креста красного цвета, указывающее на область земли у основания куста и пояснительная надпись: <данные изъяты> На второй фотографии изображен участок местности в лесном массиве, а именно: область земли вокруг куста, изображенного на первой фотографии с пояснительным обозначением в виде креста красного цвета, указывающее на область земли у основания куста, а также пояснительной надписью: <данные изъяты> В приложении «Яндекс Карты» в истории поиска имеются записи с указанием географических координат № (л.д. 34-42);

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО2 - участка местности с географическими координатами: №, расположенного в лесном массиве, вблизи <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, во время которого ФИО2 указал, что в этом месте он поднял закладку (л.д. 47-50).

Таким образом, вина ФИО2 в совершении данного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает, а смягчающими признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления и участии в осмотре места происшествия, наличие на иждивении двоих малолетних детей, участие в специальной военной операции.

При назначении ФИО2 наказания суд также учитывает наличие постоянного места жительства и работы, социально-психологичную характеристику по месту прохождения срочной военной службы, грамоту за успехи в боевой подготовке.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО2 смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО2 суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку сами по себе смягчающие обстоятельства, имеющиеся у ФИО2, не могут рассматриваться как существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний и оснований для изменения категории преступления с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО2 преступления.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев, обязав ФИО2 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (квитанция №от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлении приговора в законную силу:

- изъятое в ходе досмотра транспортного средства вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,56 гр., упакованное в сейф-пакет № № хранить до окончания расследования выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела №;

- электронные весы, упакованные в сейф-пакет № – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ю.В. Винников