Постановление № 5-254/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-254/2018

Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Луховицы Московская область 02 мая 2018 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4), ... года рождения, уроженца и гражданина республики Узбекистан, временно пребывавшего по адресу: ..., близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


... мин. по адресу: ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который ... г. прибыл на территорию Российской Федерации со сроком пребывания до ... года, по истечении разрешенного срока пребывания покинул ... года и вновь ... года въехал на территорию РФ, где находился до ... года. Затем ... года покинул территорию РФ и вновь ... года въехал на территорию РФ, где находился до ... года, покинул ... года и вновь ... года въехал на территорию РФ, где находится по настоящее время, не имея законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 466-ФЗ) предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал изложенные выше обстоятельства въезда на территорию РФ и выезда с территории РФ в указанные выше даты. Пояснил, что не имеет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, у него нет действующих патента и разрешения на работу.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

протоколом ... об административном правонарушении от ... г., в котором изложено существо нарушения (л.д.2);

рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы ФИО2 от ... г., из которого следует, что ... г. в ходе проверки документов был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1, который нарушил ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ (л.д.3);

письменными объяснениями ФИО1 от ... года, в которых он признал изложенные выше обстоятельства, относящиеся к его пребыванию на территории РФ и выезда с территории РФ (л.д. 5);

копией миграционной карты (л.д.6);

копией паспорта с датами въезда и выезда в страну (л.д.6-7);

сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.9-10).

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО5 ... года рождения, уроженца и гражданина республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области: С.В.Ступина



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ступина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ