Решение № 2А-321/2021 2А-321/2021~М-325/2021 М-325/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-321/2021

Дело № 2а-321-2021г.

Поступило – 02.07.2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.07.2021 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Г.М. Смагиной

С участием прокурора В.Ю. Вельш

При секретаре Н. А. Иванеко

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Каргатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом Новосибирской области

освобожден 04.07.2018 г. по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 119, п. В ч. 5 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Каргатский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Указывая, что в ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом Новосибирской области по

ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УКРФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 04.07.2018 г. по отбытию наказания. Срок погашения судимости 04.07.2026 г.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 119, п. В ч. 5 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Преступление, совершенное ФИО1, по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции

установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей ФИО5, не трудоустроен, занимается сбором черного металла. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства отрицательно.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) 11.9,и (или) 12.8, и (или)12.26 КРФоАП.

ФИО1 в течение года трижды привлекался к административной ответственности:

- Адм. Протокол 54 АП № 527557 от 07.01.2021 г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – административный штраф 500 рублей,

- Адм. Протокол 54 АП № 527820 от 06.04.2021 г. по ст. 20.20 КРФоАП – административный штраф 500 рублей,

- Адм. Протокол 54 АП № 527834 от 06.04.2021 г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – административный штраф 500 рублей.

Учитывая личность ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 1 год. Установить ему следующие ограничения:

1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 до 06 - 00 утра ежедневно.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласен. Поясняя, что действительно имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление. Освобожден из мест лишения свободы в 2012 г. по отбытию срока наказания. Подтвердил, что в течение года трижды привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение прокурора Вельш В. Ю., полагавшей, что заявление МО МВД РФ «Каргатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичной позиции придерживается Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФоАП).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч. 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 осужден - ДД.ММ.ГГГГ Чулымским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УКРФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 04.07.2018 г. по отбытию наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ относятся к категории тяжких.

Согласно п. Г ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости – 04.07.2024 года.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 119, п. В ч. 5 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям: освобожден из мест лишения свободы, ранее судимый, формальник, условно –осужденный», проживает с сожительницей ФИО5, не трудоустроен, занимается сбором черного металла. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. По месту жительства отрицательно.

ФИО1 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности:

- Адм. Протокол 54 АП № 527557 от 07.01.2021 г., постановление Чулымского районного суда Новосибирской области № 5-85 от 06.04.2021 г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – административный штраф 500 рублей,

- Адм. Протокол 54 АП № 527820 от 06.04.2021 г., постановление Старшего УУП МО МВД России «Каргатский» ФИО7 54 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КРФоАП – административный штраф 500 рублей,

- Адм. Протокол 54 АП № 527834 от 06.04.2021 г. постановление УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП – административный штраф 500 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования МО МВД России «Каргатский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года

№ 64-ФЗ и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МО МВД РФ «Каргатский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год с одновременным установлением административных ограничений:

-явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц,

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий -

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий -