Постановление № 5-28/2019 от 3 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 мая 2019 года р.п.Воротынец.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

03 мая 2019 года в 07 часов 30 минут около <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также разбил окна в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что обстоятельства указанные в представленном материале об административном правонарушении, не оспаривает, дополнений к ним не имеет, просит не наказывать строго.

Из объяснений Потерпевший №1, имеющихся в материалах административного дела, её заявления в адрес начальника МО МВД России «Воротынский», следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 03 мая 2019 года около 07 часов под окнами её дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, после чего стал бросать в окна её балкона кирпичи, разбив, таким образом, три окна, после чего она вызвала сотрудников полиции.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно.

Потерпевшая в телефонограмме, адресованной суду, пояснила, что не желает присутствовать при рассмотрении дела в суде.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Из объяснений УУМ МО МВД России «Воротынский» ФИО4, следует, что он занимался сбором материала по заявлению Потерпевший №1 о совершении в отношении неё мелкого хулиганства, в ходе проведения расследования, он пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку на него указала потерпевшая, он был задержан сотрудниками ДПС около <адрес>, непосредственно после совершения правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 03 мая 2019 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что М.В.АБ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренных статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В выписке из базы данных о лицах, привлекаемых к административной ответственности, указано, что ФИО1 09.06.2018г, 12.07.2018г, 03.07.2018г, 16.09.2018г привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание в виде штрафа; 15.06.2018г по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также назначалось наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании АБ № от 01.03.2019 года следует, что ФИО1 был задержан 03 мая 2019 года в 09 часов 50 минут, что им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 09 часов 50 минут 03 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева