Постановление № 5-190/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-190/2025

Дело №

уид №RS0№-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за свершение однородных правонарушений.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, отводов не заявлено.

Ходатайство ФИО3 о приобщении к материалам дела копии чека по операции, удовлетворено, иных ходатайств, не заявлено.

Права и ответственность, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, переводчику ФИО2 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г. Чебоксары из отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Туркменистан ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, оказывающего услуги по перевозке пассажиров и багажа за денежное вознаграждение, без патента выданного на территории Чувашской Республик, в нарушение ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, признал, просил ограничиться административным штрафом без административного выдворения, поскольку является студентом подготовительных курсов Чебоксарского института (филиал) Московского политехнического университета и желает продолжить обучение.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО4 просила привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ограничившись административным штрафом, без административного выдворения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ).

В силу п.п. 7.1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ обучающихся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования или научных организациях по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) и работающих в свободное от учебы время.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> гражданин <данные изъяты> ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя, оказывающего услуги по перевозке пассажиров и багажа за денежное вознаграждение, без патента выданного на территории Чувашской Республик, в нарушение ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002.

В ходе проверки документов установлено, что согласно данным АС ЦБДУИГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью «Учеба».

Обстоятельства, указанные в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются объяснениями ФИО3

Приведенные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Санкция названной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья принимает признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 № 1-П и от 14.02.2013 №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 Галычхана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (ОП №4 по г.Чебоксары Чувашской Республики), КПП 213001001, ИНН <***>, р/с 40№ в Отделение-НБ Чувашская <адрес>//УФК по чувашской Республике, БИК 019706900, Наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Московский районный суд г. Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья С.Н. Музыкантов