Постановление № 5-692/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-692/2024





Постановление
выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

№ 5-692/2024

25RS0001-01-2024-007303-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Костюк З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Убайдуллаева Самандара Абдурахмона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина <адрес>: №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09.09.2024 года в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, выявлен факт того, что гражданин <адрес> ФИО1 Угли, въехавший на территорию Российской Федерации 24.02.2022 года, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно: уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (до 12 октября 2022 года), тем самым, нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 Угли факт совершения им правонарушения не оспаривал, с содержанием протокола об административном правонарушении согласен, вину признал. Суду пояснил, что приехал работать, но патент на работу не оформлял по причине отсутствия денежных средств; регистрации на территории РФ не имеет; официально не трудоустроен; денежных средств для самостоятельного выезда также не имеет.

Выслушав ФИО1 Угли, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 Угли административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №160294522 от 10.09.2024 года, рапортом ст. полицейского роты БП 1 (о) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО2 от 10.09.2024; протоколом о доставлении от 09.09.2024; рапортом ведущего специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> от 10.09.2024, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России иными материалами дела, а также пояснениями правонарушителя.

Сведений о том, что ФИО1 Угли были предприняты какие-либо меры для легализации своего положения (путем обращения в территориальные органы МВД России за выдачей документов, подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации, пребывания на территории Российской Федерации, оформления регистрации после истечения у него срока действия патента, временной регистрации), не усматривается. Суду не представлено документов, подтверждающих непосредственную сдачу, либо направление каким-либо средством связи, документов с тем, чтобы узаконить свое пребывание на территории РФ до составления протокола об административном правонарушении.

Доказательств существования на территории Российской Федерации каких-либо прочных семейных и социальных связей, которые указывали бы на необоснованное и несоразмерное вмешательство органов публичной власти в личные и семейные правоотношения не представлено.

Таким образом, действия ФИО1 Угли следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, длительность срока незаконного пребывания на территории РФ (с 12.10.2022 по настоящее время), сведений, характеризующих личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить ФИО1 Угли наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


гражданина <адрес> Убайдуллаева Самандара Абдурахмона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выезда с территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

УФК по Приморскому краю (ОП №1 «Ленинский» г.Владивосток), ИНН <***>,

КПП 253801001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,

Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК: 010507002, ОКТМО 05701000, кор/счет: 4010281054370000012, КБК: 18811601181019000140, УИН 18880425241602945225.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Контроль за исполнением постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий контроль (надзор) в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Зося Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ