Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-190/2019

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-190/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Николаевной С.С. о взыскании долга в размере 50 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,32 руб., процентов в размере 10,60 руб. в день по дату фактического погашения долга, судебных расходов в размере 1 702,23 руб.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ФИО3 денежную сумму в размере 50 000 руб. сроком на один год. В подтверждении факта передачи денежных средств составлена расписка. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ долг не вернула.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по дату фактического погашения долга.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.20), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдала расписку о получении у ФИО2 денежных средств в размере 50 000 руб. Денежные средства обязалась вернуть (л.д. 9, 10).

Из объяснений истца следует, что в расписке год 2018 года указан ошибочно, денежные средства переданы ФИО3 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Применительно спорных правоотношений следует учитывать требования статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой - надлежащее исполнение прекращает обязательство; кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; при отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Предоставление истцом расписки, выданной ответчиком о получении денежных средств, свидетельствует о том, что денежные средства истцу не возращены, с ответчика подлежит взысканию сумма займа по расписке в размере 50 000 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

14 декабря 2018 года Банком России принято решение повысить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта, до 7,75% годовых, указанная ставка сохранена на момент рассмотрения дела.

Период просрочки на день вынесения решения суда составляет 36 дней (с ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом заявленных истцом требований) по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов - 382,19 руб. (50 000 х 7,75% : 365 х 36).

Требования истца о взыскании процентов на сумму займа в размере 50 000 руб., начиная со дня вынесения решении суда по день возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодека Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Всего с ответчика подлежит взысканию 50 382,19 руб., в том числе: 50 000 руб., - сумма займа, 382,19 руб. - проценты, а также проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа 50 000 руб. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 711, 47 руб., из них: 1 702,23 руб. в пользу истца, 9,24 руб. в доход бюджета Кусинского муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 (Триста восемьдесят два) руб. 19 коп., всего 50 382 (Пятьдесят тысяч триста восемьдесят два) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 50 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 1 702 (Одна тысяча семьсот два) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 9 (Девять) руб. 24 коп. в доход бюджета Кусинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме составлено 18.06.2019г. Н.В. Андреева



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ