Решение № 2-11-534/2021 2-534/2021 2-534/2021~М-480/2021 М-480/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-11-534/2021Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-11-534/2021 Именем Российской Федерации <адрес> 21 июля 2021 года Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО3, его представителя ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО15 к администрации <адрес> городского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского поселения о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его ФИО16. в <адрес>. На момент смерти он имел в собственности указанный жилой дом, построенный им в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном для этих целей земельном участке, обозначенном ранее как <адрес>. При жизни ФИО4 право собственности на дом надлежащим образом зарегистрировано не было. Он, как родной сын наследодателя является наследником первой очереди, родные <данные изъяты> ФИО4 – ФИО1 и ФИО2 наследство не принимали, на него не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок в силу юридической неграмотности он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, так как на момент смерти отца, так и после проживал в спорном доме, пользовался им и земельным участком, нес бремя их содержания. В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО13 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Угловского городского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещёны о его времени и месте надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражают. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетелей ФИО10, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 18 ГК РФ в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства. Как следует из материалов дела, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, под №а, общей площадью № кв.м. Согласно свидетельству № на право собственности на землю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок для ведения личного хозяйства площадью № кв.м. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО4 являются: ФИО1, ФИО2, который отказался от наследства в пользу ФИО3, ФИО3. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в составе спорного жилого дома не было выдано ФИО3, поскольку ФИО4 при жизни не зарегистрировал в установленном порядке переход права собственности на жилой дом, что послужило препятствием для оформления наследственных прав ФИО5 Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют. Согласно Выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 Согласно техническому паспорту на спорный жилой дом, он расположен в <адрес>, общей площадью №.м., жилой площадью № кв.м., право собственности зарегистрировано за ФИО4 Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании фактически подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении, пояснили, что спорный дом принадлежал ФИО4, на протяжении всей своей жизни его <данные изъяты> ФИО5 пользовался жилым домом № по <адрес> в <адрес>, а после смерти отца, в том числе нёс бремя его содержания. В соответствии разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п.2 ст.8 ГК РФ на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Из материалов дела, пояснений истца, показаний допрошенных свидетелей, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что истец ФИО5 фактически принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти ФИО4, что никем не оспаривается. ФИО1, ФИО2 и ФИО14 фактически на наследственное имущество не претендуют. Других наследников, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, являются законными и обоснованными. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 ФИО17 – удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО19 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Признать за ФИО5 ФИО20 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Кашеваров П.К. Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Угловского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Кашеваров Павел Константинович (11) (подробнее) |