Решение № 2-212/2018 2-212/2018 (2-2307/2017;) ~ М-2275/2017 2-2307/2017 М-2275/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

дело № 2-212/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 28 мая 2018 года

Судья Дёмского районного суда г.Уфы РБ Верещак Г.С.,

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Уфа» о признании незаконными действия по прекращению поставки газа в домовладение, восстановлении подачи газа в жилой дом и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» о признании незаконными действия по прекращению поставки газа в домовладение, восстановлении подачи газа в жилой дом и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ работники ответчика проникли на территорию его домовладения и самовольно демонтировали вводной кран на вводном газопроводе по причине его задолженности по оплате за газ. Из полученной справки о расчетах за газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ничего понять невозможно. Задолженность за газ уже обсуждалась в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность была полностью оплачена. В настоящий момент дом стоит без отопления, из-за чего приходит в негодность одежда, мебель, штукатурка. Все это нанесло вред здоровью истца. Считает незаконным переименование ООО «Башкиргаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». С учетом уточнений исковых требований просит признать отсутствие долга за поставленный газ, незаконными действия ответчика по прекращению поставки газа в домовладение № по переулку Дружбы <адрес>, восстановить подачу газа в жилой дом за счет ответчика, взыскать компенсацию морального вреда – 150000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО8 поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» - ФИО2 ФИО9., исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями абз.2 п.2 ст.546 ГК РФ предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 69-ФЗ), определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Законом № 69-ФЗ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Положениями ст.25 Закона № 69-ФЗ предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно подпункту «в» п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Из п.46 Правил следует, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Пунктом 48 Правил предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО10. является собственником жилого строения – индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, пер.Дружбы <адрес>.

Между ФИО1 ФИО11. и ООО «Башкиргаз» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор газоснабжения №. Согласно указанного договора ООО «Башкиргаз» обязуется осуществлять транспортировку газа по адресу: <адрес>, пер.Дружбы <адрес>, а ФИО1 ФИО12. обязуется принимать газ и оплачивать его стоимость. Данный факт сторонами не оспаривался.

На основании решения участников ООО «Башкиргаз» от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Башкиргаз» переименовано на ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» (свидетельство ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что у ФИО1 ФИО13. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступившей оплаты имеется задолженность за потребленный газ в общей сумме 10847,66 рублей (справка о расчетах за потребленный газ). Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, оснований для признания долга истца по оплате за потребленный газ отсутствующим не имеется.

Учитывая наличие у ФИО1 ФИО14. задолженности по оплате за потребленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12426,19 рублей и пени – 1006 рублей, ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление исх.№ о приостановке подачи газа. В уведомлении было указано, что в случае не погашения задолженности за газ в течение 20 дней со дня направления настоящего предупреждения, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» приостановит поставку газа в домовладение.

Указанное уведомление было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Приостановление поставки газа в домовладение истца произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с установленным Правилами срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком соблюден порядок приостановления подачи газа в домовладение, принадлежащее ФИО1 ФИО15

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению поставки газа в домовладение, восстановлении подачи газа в жилой дом.

Исковые требования о компенсации морального вреда являются производными от первоначальных требований, в связи с чем, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Уфа» о признании незаконными действия по прекращению поставки газа в домовладение, восстановлении подачи газа в жилой дом и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> РБ.

Судья Г.С.Верещак

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 года.