Решение № 2-254/2021 2-254/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-254/2021

Дело №2-254/21

07RS0003-01-2021-000195-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала 03 марта 2021г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего: Канлоевой М.В.;

при секретаре: Дзугановой И.З.

с участием заявителя ФИО1

представителя заявителя- адвоката Кокова М.М. по ордеру №58 от 03.03.2021г.

рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ГУ-Управление пенсионного фонда РФ по Урванскому району об установлении факта, имеющего юридическое значение

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя это тем, что по достижению выслуги лет дающей право на получения пенсий я обратился по месту своего жительства, то есть, в Пенсионный фонд по Урванскому району, КБР. При моем обращении в Пенсионный фонд там отказались принимать документы, так как в военном билете его фамилия указана как ФИО1 а имя Василий , а отчество Аладдинович, год рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. а в других документах его имя, фамилию, и отчество указали как ФИО1, а год рождения 19.09.1956г.р., и в книге приказов колхоза имени Мусукаева его имя, фамилия, отчество указанны как, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе предоставления в пенсионный фонд копии приказов колхоза им. Мусукаева отражающих его трудовую деятельность по указанной причине затруднились установить принадлежность данных приказов и соответствия данных, поэтому я вынужден обратиться в суд для установления факта соответствия данных.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и представитель- адвокат Коков М.М. просили удовлетворить заявление, подтвердили факты, изложенные в нем. Кроме того пояснили, что установление данного факта имеет юридическое значение и кроме как в судебном порядке установить данный факт не имеет возможности. Спора о праве не имеется.

Представитель заинтересованного лица -ГУ ОПФР в Урванском районе на судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Свидетель ФИО2 пояснила суду, что приходится заявителю племянницей и достоверно знает, что ФИО1 и ФИО1 одно и тоже лицо и что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорта серии № выданного ОУФМС России по КБР ДД.ММ.ГГГГ. и страхового свидетельства, заявитель значится как «ФИО1» с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного заявителем трудовой книжки АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГг. и полиса обязательного медицинского страхования заявитель значится как «ФИО1» и дата его рождения 19.09.1956г.

Из содержания представленной заявителем в судебном заседании военного билета НЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что фамилия значится как «ФИО1» а имя как «Аладдин», однако сомнений в том, что вышеуказанный военный билет принадлежит ФИО1 у суда не возникает.

Из представленных справок за № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что заявитель значится как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд, исследовав как в отдельности, так и в их совокупности все доказательства по делу приходит к выводу, что военный билет НЗ № выданный ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 принадлежит ФИО1.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принадлежности ФИО1 военного билета для него имеет юридическое значение, и их установление в ином внесудебном порядке заявителю не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264 ч.2 п.5, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт что ФИО1 и ФИО1 одно и тоже лицо.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в месячный срок через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР М.В. Канлоева Решение вступило в законную силу « » _____________________2021 Судья- М.В. Канлоева