Решение № 2-525/2024 2-525/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-525/2024

Гражданское дело № 2-525/2024

УИД: 48RS0004-01-2024-000906-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Коваль О.И.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г. Липецка, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, Косимзода Фархунде Додо, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО22 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Левобережного района г. Липецка, действующий в интересах Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО23 ОВМ УМВД России по г. Липецку о признании неприобретшими право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО4 о нарушении ее прав при регистрации граждан Российской Федерации и иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении. В ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 18.01.2007 года принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4, по ? доле каждой. ФИО4 при даче объяснений 08.05.2024 года указала, что проживает со своей матерью ФИО5 и ее супругом ФИО24. по адресу: <адрес>. ФИО5 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, ввиду чего она постоянно лежит дома. Из квартиры не выходит. В <адрес> ФИО4 со своей матерью не проживают, в основном в доме проживает отчим, в хозяйственных целях также использует приусадебный земельный участок. В марте 2024 года ФИО4 обратилась в УМФЦ Липецкой области для оформления социальных льгот для мамы и подала документы. Через некоторое время ей позвонил сотрудник Управления социальной защиты населения Липецкой области и сообщил о том, что в предоставлении льгот отказано, поскольку в принадлежащем им доме зарегистрированы иностранные граждане с августа 2023 года. При этом ФИО4 и ФИО5 не обращались в соответствующие органы о регистрации иностранных граждан в принадлежащем им жилом помещении, иностранные граждане в доме не проживают, никогда не вселялись. В ходе надзорных мероприятий установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы следующие граждане Российской Федерации и иностранные граждане: 10.08.2023 года – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 21.08.2023 года – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 30.11.2023 года – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что ФИО25 09.08.2023 года в ОВМ № 1 УМВД России по г. Липецку предоставлена выписка из ЕГРН от 09.07.2023 года как правообладателя спорного жилого помещения, а также заявление о регистрации ФИО3 На основании заявления ФИО3 от 09.08.2023 года, направленному в ОВМ № 1 УМВД России по г. Липецку, 10.08.2023 г. в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ее несовершеннолетние дети: ФИО29 16.08.2023 г. ФИО30 09.08.2023 года в ОВМ № 1 УМВД России по г. Липецку предоставлена выписка из ЕГРН от 09.07.2023 года как правообладателя спорного жилого помещения, а также заявление о регистрации ФИО2 по месту жительства. 28.11.2023 г. ФИО31 09.08.2023 года в ОВМ № 1 УМВД России по г. Липецку предоставлена выписка из ЕГРН от 10.10.2023 года как правообладателя спорного жилого помещения, а также заявление о регистрации по месту жительства ФИО1 По заявлению ФИО4 о фактах регистрации без ее ведома иностранных граждан в принадлежащем ей жилом доме в УМВД России по г. Липецку 02.04.2024 года зарегистрирован материал проверки КУСП № № Поскольку ответчики незаконно зарегистрированы в спорном жилом помещении, в данном доме не проживают, их местонахождение неизвестно, прокурор просил признать ответчиков неприобретшими право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании прокурор Голобородько А.А. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил исключить ОВМ УМВД России по г. Липецку из числа ответчиков, признав по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

Протокольным определением суда от 18.06.2024 года ОВМ УМВД России по г. Липецку исключено из числа ответчиков и признано третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО32 третьи лица ФИО4 и ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Судом с учетом мнения прокурора определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № N 5242-I каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № N 5242-I в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, нанимателями (собственниками) жилых помещений, должностными лицами и лицами, ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации возлагается на федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальные органы.

Из п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, а также ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-I гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и предъявить определенный перечень документов.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-I фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Из материалов дела следует, что 03.05.2024 года прокуратурой Липецкой области в адрес прокурора Левобережного района г. Липецка направлено поручение организовать проверку доводов обращения депутата Липецкого областного Совета депутатов ФИО6 в интересах ФИО4 о нарушении ее прав органами миграции и по иным вопросам.

Из объяснений ФИО4 от 08.05.2024 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 18.01.2007 года принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее матери ФИО5, по ? доле каждой. Фактически она проживает со своей матерью ФИО5 и ее супругом ФИО33 по адресу: <адрес>. ФИО5 является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, ввиду чего она постоянно лежит дома, из квартиры не выходит. В <адрес> ФИО4 со своей матерью не проживают, в основном в доме проживает отчим, в хозяйственных целях также использует приусадебный земельный участок. В марте 2024 года она обратилась в УМФЦ Липецкой области для оформления социальных льгот для мамы и подала документы. Через некоторое время ей позвонил сотрудник Управления Социальной защиты населения Липецкой области и сообщил о том, что в предоставлении льгот отказано, поскольку в принадлежащем им доме зарегистрированы иностранные граждане с августа 2023 года. Иностранные граждане в доме не проживают, никогда не вселялись. Ни она, ни ее мама ФИО5 не обращались в соответствующие органы о регистрации иностранных граждан в принадлежащем им жилом помещении. Кто мог зарегистрировать иностранных граждан в принадлежащем ей жилом помещении неизвестно.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма содержится и в ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит с 18.01.2024 года ФИО4 и ФИО5 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.05.2024 года.

Из сообщения Отделения № 1 ОВМ УМВД России по г. Липецку от 16.05.2024 года следует, что по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства граждане РФ: с 19.04.2008 года - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 06.10.2010 г. – ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 10.08.2023 года – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 21.08.2023 г. – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с 30.11.2023 г. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Граждане ФИО7, ФИО38 ФИО2, ФИО1 подавали заявления о регистрации в ОБУ УМФЦ г. Липецка. Граждане ФИО7, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы на основании заявления о предоставлении жилого помещения для постоянного проживания собственником жилого помещения ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Граждане ФИО40. зарегистрированы по месту жительства на основании заявления их законного представителя – матери ФИО3

Иностранные граждане на миграционном учете по указанному адресу не состоят.

Таким образом, ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> лицом, на основании заявления лица, не являющегося собственником указанного жилого помещения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО41 спорном жилом помещении не проживают и никогда не проживали, в него не вселялись для постоянного проживания, их личных вещей и принадлежащего им имущества в доме не имеется Указанные доводы в судебном заседании опровергнуты не были.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчики не проживают и никогда не проживали в спорном жилом помещении, в него не вселялись для постоянного проживания, их вещей и принадлежащего им имущества в нем нет, доказательств наличия между собственниками домовладения – ФИО4 и ФИО5 и ответчиками соглашения о пользовании вышеуказанным жилым помещением суду не представлено, суд считает, что права ФИО4 и ФИО5, как собственников жилого помещения на пользование принадлежащим им имуществом нарушаются, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и признать ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчики признаны судом неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, то они подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Косимзода Фархунду Додо (<данные изъяты>), ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, Косимзода Фархунды Додо, ФИО46 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Левобережный районный суд г. Липецка.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) О.И. Коваль

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 20.06.2024 года