Решение № 2А-2-283/2024 2А-2-283/2024~М-2-230/2024 А-2-283/2024 М-2-230/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-2-283/2024

Дело №а-2-283/2024

73RS0№-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2024 года

<адрес>

Ульяновский районный суд <адрес> в составе председательствующего Ермохина Н.Ю. при помощнике судьи ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» (далее – МО МВД России «Ульяновский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением ряда ограничений и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ последний поставлен на профилактический учет. Административный истец просит дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения запретом посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку установление данного ограничения является обязательным поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ульяновский», административный ответчик ФИО1 участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ульяновский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), часть 2 статьи 270 КАС РФ основанием продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений определяет поступившее в суд заявление органа внутренних дел.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

В судебном заседании установлено, что приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.11.2014 ФИО3 осужден по ч№ РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный был освобожден из мест лишения свободы 29.03.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.12.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Новоульяновск» Ульяновской области, а также возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Из заключения о заведении дела административного надзора усматривается, что ФИО3 02.04.2019 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Срок административного надзора не истек.

При решении вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений суд учитывает всю совокупность доказательств.

Так, из имеющейся характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Сведений о том, что ФИО3 привлекался к административной и уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы, в материалах дела не имеется.

При этом преступление, которое явилось основанием установления ему административного надзора, было связано с посягательствами на половую неприкосновенность несовершеннолетнего.

Таким образом, имеются основания согласиться с доводами административного истца о том, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные ему административные ограничения, тем самым, усилить надзор за ним.

Устанавливая соответствующее дополнительное административное ограничение, суд полагает необходимым руководствоваться пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ульяновский» к ФИО3 ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 13.12.2018, ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 14.11.2014, административным ограничением в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Ермохин

Решение изготовлено 19.06.2024.