Постановление № 5-190/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-190/2017Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-190/2017 по делу об административном правонарушении 01 ноября 2017 года г.Мирный РС(Я) Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., при секретаре Тихоновой Т.С., с участием представителя юридического лица – акционерного общества «Авиакомпания «АЛРОСА», привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении юридического лица – акционерного общества «Авиакомпания «АЛРОСА», 17 августа 2017 года заместителем начальника управления – начальником Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении АО «Авиакомпания «АЛРОСА» по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. 22 сентября 2017 года государственным инспектором Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №4171640035-04 в отношении АО «Авиакомпания АЛРОСА» по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. 25 сентября 2017 г. вынесено определение государственным инспектором Восточно-Сибирского территориального отдела государственного авиационного надзора ФИО3 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, пояснила, что задержка рейса произошла в связи с техническими неисправностями воздушного судна, и не имеется правового значения для квалификации ее действий в соответствии с ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в отношении АО «Авиакомпания «АЛРОСА» проведено административное расследование по факту соблюдения лицензионного законодательства, в ходе которого были выявлены нарушения лицензионных требований и условий осуществления деятельности, связанной с перевозками пассажиров воздушным транспортом, выразившееся в невыполнении положений действующего законодательства о необходимости резервирования достаточного количества воздушных судов, послужившее причиной задержки рейсов, а именно: 16.08.2017 г. в аэропорту г.Иркутска произошла задержка отправления воздушного судна ТУ-134 бортовой номер 65693, принадлежащего АО «Авиакомпания «АЛРОСА», выполняющего регулярный рейс ЯМ-548 по маршруту Иркутск-Полярный. Время вылета по расписанию -12 часов 50 минут (местного времени) 16.08.2017 г. Фактическое время вылета – 05 часов 45 минут (местного времени) 17.08.2017 г. Время задержки рейса в аэропорту Иркутска – 16 часов 55 минут. Причина задержки – И 01, неисправность блока управления топливной системы самолета. Перевозка пассажиров рейса ЯМ-548 по маршруту Иркутск-Полярный, задержка которого составила 16 часов 55 минут, должна была быть обеспечена предоставлением резервного воздушного судна. Резервное воздушное судно подготавливают на случаи поломки, задержки в другом аэропорту основного воздушного судна. Однако, исходя из материалов расследования для выполнения договорных обязательств перед пассажирами резервное воздушное судно АО «Авиакомпания «АЛРОСА» не предоставила, объяснив это тем, что запланированное воздушное судно было технически неисправно. На основании материалов расследования, установлено, что АО «Авиакомпания «АЛРОСА», планируя полеты, исходя из расписания воздушных перевозок, дальности места дислокации резервных воздушных судов, технического состояния судов и иных обстоятельств, с тем расчетом, чтобы обеспечить своевременную замену выбывшего задержавшегося воздушного судна резервным, на 16.08.2017 г. резервным воздушным судном не обеспечило. В соответствии с п.22 ч.1 ст.12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам воздушным транспортом пассажиров (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию. Согласно «б» и «в» п.4 Положения о лицензировании перевозок воздушным транспортом пассажиров (за исключением перевозок, осуществляемых воздушными судами государственной авиации, экспериментальной авиации, гражданской авиации, в том числе авиации общего назначения, без взимания платы), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 г. № 457 «О лицензировании деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и перевозкам воздушным транспортом грузов», лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок воздушным транспортом пассажиров являются, в том числе соблюдение лицензиатом общих правил воздушных перевозок пассажиров и требований к обслуживанию пассажиров, устанавливаемых федеральными авиационными правилами в соответствии со ст.102 Воздушного кодекса Российской Федерации, а также наличие у лицензиата воздушных судов на праве собственности или ином законном основании в количестве, достаточном (с учетом резервирования) для выполнения перевозок пассажиров в соответствии с формируемыми лицензиатом расписанием регулярных воздушных перевозок пассажиров и программой выполнения нерегулярных воздушных перевозок пассажиров. Ст.106 Воздушного кодекса РФ предусмотрено, что перевозчик обязан организовывать обслуживание пассажиров воздушных судов, обеспечивать их точной и своевременной информацией о движении воздушных судов и предоставляемых услугах. Порядок предоставления пассажирам воздушных судов услуг и льгот устанавливается федеральными авиационными правилами. В соответствии с п.п.7, 72 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России 28.06.2007 г. № 82, перевозка пассажиров, багажа, грузов регулярными рейсами осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза. Регулярные рейсы выполняются в соответствии с расписанием движения воздушных судов, сформированным перевозчиком и опубликованным в компьютерном банке данных расписания движения воздушных судов. АО «Авиакомпания «АЛРОСА», осуществляет деятельность, связанную с перевозкой воздушным транспортом (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) пассажиров, на основании лицензии № ПП 0340 от 09.08.2016 г., выданной Федеральным агентством воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В нарушение вышеуказанных норм, АО «Авиакомпания «АЛРОСА» не были предприняты возможные меры по обеспечению соблюдения лицензионных условий по своевременной отправке вышеуказанного рейса из аэропорта Иркутск-Полярный. Указание на то, что задержки рейсов произошли в связи с техническими неисправностями воздушного судна, не имеет правового значения для квалификации действий авиакомпании в соответствии с ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, поскольку не устраняет обязанность АО «Авиакомпания «АЛРОСА» иметь воздушные суда на праве собственности или ином законном основании в количестве, достаточном (с учетом резервирования) для выполнения перевозок пассажиров в соответствии с формируемыми расписанием регулярных воздушных перевозок пассажиров. П.76 Федеральных авиационных правил предусматривает, что перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией. Судом правильно установлено, что задержка вылета указанного авиарейса не имела уважительных причин, связанных с необходимостью обеспечения безопасности авиарейса, и могла быть предотвращена при наличии у АО «Авиакомпания «АЛРОСА» резервных судов, поскольку аэродром был технически пригоден и погодные условия не препятствовали вылету. В соответствии с ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Факт совершения АО «Авиакомпания «АЛРОСА» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №4171640035-04 от 22.09.2017 г.; планом полётов ВС ТА на 16.08.2017 г., 17.08.2017 г., расписанием движений самолетов АО «Авиакомпания «АЛРОСА» с 14.08.2017 г. по 20.08.2017 г., информацией АО Международный аэропорт Иркутск № 2-1/0531 от 30.08.2017 г., актом о задержке (отмене) вылета рейса ЯМ-548 Полярный в аэропорту Иркутск за 17.08.2017 г., выпиской из программы Синхрон по ведению диспетчерского контроля рейса ЯМ-548 за 16.08.2017 г. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого юридического лица – АО «Авиакомпания «АЛРОСА» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении лицензионных требований. При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и оценивает их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, устройство пассажиров в гостиницу. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Санкция ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей. Таким образом, с учетом общих правил назначения наказания, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих ответственность, суд считает возможным назначить юридическому лицу – ГБУ РС(Я) «МЦРБ» наказание в размере, установленном санкцией ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.1, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать юридическое лицо – акционерное общество «Авиакомпания «АЛРОСА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения или получения его копии. Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (УГАН НОТБ СФО Ространснадзора л/с 04511W01270) ИНН: <***> КПП: 540601001 Банк: Сибирское ГУ Банка России г.Новосибирск Счет: 40101810900000010001 БИК банка получателя: 045004001 Код источника доходов: 44 ОКТМО: 50701000 КБК: 106 1 16 90040 04 6000 140 Назначение платежа: административный штраф по административному делу № 4171640035 Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:АО "Авиакомпания "АЛРОСА" (подробнее)Судьи дела:Григорьева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |