Решение № 2-1719/2017 2-1719/2017~М-1709/2017 М-1709/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1719/2017




Дело № 2-1719/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 01 декабря 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филатова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 07.09.2015г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором) и ответчиком ФИО1 (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № по условиям которого Заемщик получил потребительский кредит в сумме 1 100 000 руб. под 18,50 % годовых на срок по 07.09.2022 г.

Согласно п.3.1.-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В период с 08.02.2017г. по 30.08.2017г. принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились.

По состоянию на 30.08.2017 г. размер задолженности составляет 1 224 299,12 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 1 017 235,42 руб., просроченные проценты – 195 390,66 руб., неустойка за просроченную судную задолженность – 4 045,12 руб., неустойка за просроченные проценты - 7 627,92 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, задолженность по кредитному договору № от 07.09.2015 г. по состоянию на 30.08.2017г. в размере 1 224 299,12 руб., расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 14 321,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 07.09.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (Заемщиком), с другой стороны, заключен Кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора кредитором заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 1 100 000 руб. под 18,50% годовых сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.1. договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3. Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 07.09.2015 г., следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов ответчик выполняет ненадлежащим образом, производит гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных графиком платежей, а с 24.08.2017 года ежемесячные платежи в погашение долга вообще не производил.

За период с 07.09.2015г. по 30.08.2017г. ответчик ФИО1 осуществил 16 платежей в общей сумме 270 815,17 руб., из них в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу 48 276,70 руб., в счет погашения срочной задолженности по основному долгу 34,487,88 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 127 735,55 руб., задолженности по срочным процентам в размере 51 661,29 руб., просроченной задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность в размере 3 238,34 руб., задолженности по срочным процентам на просроченную задолженность в размере 310,69 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 1 017 235,42 руб., согласно расчету: 1 100 000 руб. - (48 276,70 руб. + 34 487,88 руб.).

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает.

С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, вся сумма задолженности в размере 1 017 235,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 07.09.2015 г. по 30.08.2017г. были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 195 390,66 руб.

Из сведений, предоставленных истцом, ответчиком по кредитному договору были произведены платежи по процентам за пользование кредитом: по срочным процентам на общую сумму 51 661,29 руб., по просроченной задолженности по процентам на сумму 127 735,55 руб., по просроченной задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолженность на сумму 3 238,34 руб., задолженности по срочным процентам на просроченную задолженность на сумму 310,69 руб.

Таким образом, у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 195 390 руб. согласно расчету: 378 336,53 руб. – (51 661,29 руб.+ 127 735,55 руб.+ 3 238,34 руб. + 310,69 руб.)

Обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным 07.09.2015 г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку основного долга и неустойку за просрочку процентов по кредиту.

Пеня за нарушение сроков погашения основного долга за период с 12.01.2016 г. по 30.08.2017 г. составляет 6 115,47 руб. согласно расчету:

период (год)

Остаток просроченной задолженности по основному долгу (руб.)

кол.дней

% ставка(день)

неустойка на сумму задолженности по основному долгу(руб.)

12.01.2016

21.01.2016

11 501,48

10

20

62,85

22.01.2016

31.01.2016

11 501,84

10

20

62,85

01.02.2016

07.02.2016

11 501,84

7

20

43,99

08.02.2016

08.02.2016

11 501,84

1

20

6,28

09.02.2016

10.02.2016

23 218,60

2

20

25,38

11.02.2016

29.02.2016

23 218,60

19

20

241,07

01.03.2016

02.03.2016

23 218,60

2

20

25,38

10.03.2016

15.03.2016

12 954,40

6

20

42,47

16.03.2016

31.03.2016

12 730,86

16

20

111,31

01.04.2016

07.04.2016

12 730,86

7

20

48,70

08.04.2016

08.04.2016

24 834,56

1

20

13,57

09.04.2016

30.04.2016

24 834,56

22

20

298,56

01.05.2016

02.05.2016

24 834,56

2

20

27,14

11.05.2016

21.05.2016

12 807,54

11

20

76,99

22.05.2016

31.05.2016

12 807,54

10

20

69,99

01.06.2016

07.06.2016

12 807,54

7

20

48,99

08.06.2016

09.06.2016

25 301,59

2

20

27,65

10.06.2016

30.06.2016

25 301,59

21

20

290,35

01.07.2016

07.07.2016

25 301,59

7

20

96,78

08.07.2016

18.07.2016

38 492,80

11

20

231,38

19.07.2016

31.07.2016

38 492,80

13

20

273,45

01.08.2016

03.08.2016

38 492,80

3

20

63,10

08.02.2017

28.02.2017

8 268,08

21

20

95,14

01.03.2017

07.03.2017

8 268,08

7

20

31,71

08.03.2017

31.03.2017

18 200,26

24

20

239,35

01.04.2017

07.04.2017

18 200,26

7

20

69,81

08.04.2017

30.04.2017

26 754,31

23

20

337,18

01.05.2017

07.05.2017

26 754,31

7

20

102,62

08.05.2017

10.05.2017

26 754,31

3

20

43,98

11.05.2017

31.05.2017

35 944,79

21

20

413,61

01.06.2017

01.06.2017

35 944,79

1

20

19,70

02.06.2017

07.06.2017

35 944,79

6

20

118,17

08.06.2017

30.06.2017

44 777,65

23

20

564,32

01.07.2017

07.07.2017

44 777,65

7

20

171,75

08.07.2017

31.07.2017

54 242,18

24

20

713,32

01.08.2017

07.08.2017

54 242,18

7

20

208,05

08.08.2017

23.08.2017

63 362,53

16

20

555,51

24.08.2017

30.08.2017

63 362,53

7

20

243,03

Всего: 6 115,47 руб.

Пеня за нарушение сроков погашения процентов за период с 12.01.2016 г. по 30.08.2017 г. составляет 10 662,29 руб. согласно расчету:

период (год)

Остаток просроченной задолженности по основному долгу (руб.)

кол.дней

% ставка(день)

неустойка на сумму задолженности по основному долгу(руб.)

12.01.2016

21.01.2016

11 501,48

10

20

84,80

22.01.2016

31.01.2016

11 501,84

10

20

84,80

01.02.2016

07.02.2016

11 501,84

7

20

59,36

08.02.2016

08.02.2016

11 501,84

1

20

8,48

09.02.2016

10.02.2016

23 218,60

2

20

35,18

11.02.2016

29.02.2016

23 218,60

19

20

334,22

01.03.2016

02.03.2016

23 218,60

2

20

35,18

10.03.2016

15.03.2016

12 954,40

6

20

49,42

08.04.2016

08.04.2016

24 834,56

1

20

8,92

09.04.2016

30.04.2016

24 834,56

22

20

196,15

01.05.2016

02.05.2016

24 834,56

2

20

17,83

11.05.2016

21.05.2016

12 807,54

11

20

94,40

22.05.2016

31.05.2016

12 807,54

10

20

85,81

01.06.2016

07.06.2016

12 807,54

7

20

60,07

08.06.2016

09.06.2016

25 301,59

2

20

34,56

10.06.2016

30.06.2016

25 301,59

21

20

362,90

01.07.2016

07.07.2016

25 301,59

7

20

120,97

08.07.2016

18.07.2016

38 492,80

11

20

282,81

19.07.2016

31.07.2016

38 492,80

13

20

334,23

01.08.2016

03.08.2016

38 492,80

3

20

77,13

09.08.2016

31.08.2016

0

23

20

12,92

01.09.2016

07.09.2016

0

7

20

3,93

08.09.2016

30.09.2016

0

23

20

113,09

01.10.2016

07.10.2016

0

7

20

34,42

08.10.2016

31.10.2016

0

24

20

219,16

01.11.2016

07.11.2016

0

7

20

63,92

08.11.2016

30.11.2016

0

23

20

310,19

08.12.2016

20.12.2016

0

13

20

54,79

08.02.2017

28.02.2017

8 268,08

21

20

285,62

01.03.2017

07.03.2017

8 268,08

7

20

95,21

08.03.2017

31.03.2017

18 200,26

24

20

528,05

01.04.2017

07.04.2017

18 200,26

7

20

154,01

08.04.2017

30.04.2017

26 754,31

23

20

718,77

01.05.2017

07.05.2017

26 754,31

7

20

218,76

08.05.2017

10.05.2017

26 754,31

3

20

93,75

11.05.2017

31.05.2017

35 944,79

21

20

844,56

01.06.2017

01.06.2017

35 944,79

1

20

40,22

02.06.2017

07.06.2017

35 944,79

6

20

208,43

08.06.2017

30.06.2017

44 777,65

23

20

1 011,52

01.07.2017

07.07.2017

44 777,65

7

20

307,85

08.07.2017

31.07.2017

54 242,18

24

20

1 270,69

01.08.2017

07.08.2017

54 242,18

7

20

370,62

08.08.2017

23.08.2017

63 362,53

16

20

995,11

24.08.2017

30.08.2017

63 362,53

7

20

339,47

Всего: 10 662,29 руб.

Из выписки по счету следует, что ответчиком были произведены платежи по погашению начисленной неустойки на общую сумму 5 104,72 руб. (3 034,37 руб.(неустойка на сумму задолженности по процентам) + 2 070,35 руб. (неустойка на сумму задолженности по основному долгу)).

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет 11 673,04 руб. =

((10 662,29 руб. + 6 115,47руб.) – 5 104,72 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд управе уменьшить неустойку.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-0, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд не находит оснований для снижения суммы неустойки, так как она является разумной, исходя из соотношения ее размера и взыскиваемой задолженности по кредитному договору, соответствует последствиям неисполнения обязательства ответчиком.

Заявления о снижении суммы неустойки от ФИО1 не поступало.

Итого, общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 07.09.2015 г. составляет: 1 224 299,12 руб.: 1 017 235,42 руб. (просроченная ссудная задолженность) + 195 390,66 руб. (задолженность по процентам) + 4 045,12 руб. (неустойка (пеня) за просрочку кредита) + 7 627,92 (неустойка (пеня) за просрочку процентов).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 321,50 руб. ((1 017 235,42 руб. + 195 390,66 руб. + 11 673,04 руб.) – 1 000 000 руб.) х 0,5% +13 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2015 г. по состоянию на 30.08.2017 года, в сумме 1 224 299 (один миллион двести двадцать четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 12 копеек, в том числе 1 017 235,42 рублей (остаток ссудной задолженности), 195 390,66 рублей (задолженность по просроченным процентам), 4 045,12 рублей (неустойка за просроченную ссудную задолженность), 7 627,92 рублей (неустойка за просроченные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 321 (четырнадцать тысяч триста двадцать один) рубль 50 копеек, а всего 1 238 620 (один миллион двести тридцать восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2017г.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ