Решение № 2-2546/2020 2-2546/2020~М-7653/2019 М-7653/2019 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2546/2020

78RS0014-01-2019-010344-82

Дело 2-2546/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 мая 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.С.В. к С.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд с иском обратился С.С.В. к С.А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено истцом в 1996 году. В 1998 году у истца родился сын С.А.С. которого истец зарегистрировал по указанному адресу. С мая 2005 года по август 2009 года сын проживал с матерью, С.Ю.Ю., по адресу <адрес> В августе 2009 года был вывезен его матерью на постоянное место жительство в государство Израиль, где и проживает по настоящее время. Отношения с сыном прерваны, точный адрес проживания и номер его телефона не известны. Таким образом, с 2005 года ответчик в квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно.

На основании изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по правилам ст. 113 ГПК РФ - судебной повесткой, направленной по почте по адресу регистрации и возвращенной в адрес суда по истечении срока хранения, судебная повестка также была направлена по известному истцу адресу проживания ответчика в Израиле. Таким образом, судом приняты все меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако все судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд неполученными. С места регистрации ответчика направленная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд. В связи с чем суд, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использовании.

В силу положений ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истцу С.С.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано 17.12.1998 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия ВЛ № 083447 (л.д.15)

Согласно справке о регистрации (формы 9) в указанном жилом помещении с 15.01.1986 года зарегистрирован С.А.С.., являющийся сыном собственника, по настоящее время (л.д. 16).

Согласно пояснениям истца, которые также являются доказательством по делу, в 2005 году, после развода супруга истца с сыном С.А.С.., вывезли свои личные вещи и в спорной квартире не проживают, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Членом семьи ответчик не является в настоящее время.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для сохранения за С.А.С.. права пользования жилым помещением, в том числе на определенный срок, суд не усматривает.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, является основанием для компетентного органа, ведающего регистрацией граждан по месту пребывания и месту жительства, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.С.В. –– удовлетворить

Признать С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова