Постановление № 5-373/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-373/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное №5-373/17 по делу об административном правонарушении г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции ФИО2 и ФИО1, находившимися на маршруте патрулирования был выявлен гражданин ФИО3, который оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно распивал алкогольную продукцию, в связи с чем ему было предложено проследовать во № ОП по г...... для составления административного протокола, на что ФИО3 ответил отказом при этом начал выражаться в адрес сотрудника полиции ФИО2 грубой нецензурной бранью, упираться, хвататься за форменное обмундирование. ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязуется впредь не совершать подобных правонарушений. Вместе с тем, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о выявлении административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО3 Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается вышеперечисленными доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они полностью согласуются между собой. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН: <***> КПП: 503201001 Номер счёта получателя платежа: 40101810845250010102 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК: 18811690040046000140 ОКТМО: 46641000 Идентификатор: 18880350170019951155 Судья К.Ю. Балабан Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Балабан К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-373/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-373/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-373/2017 |