Решение № 2-1027/2017 2-1027/2017~М-1097/2017 М-1097/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1027/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/17 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 октября 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. сроком до 18 мая 2016 года с уплатой процентов 22,90% годовых.

Истец, предоставив ФИО1 указанную выше сумму, выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик, напротив, ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, в результате чего по состоянию на 14 июня 2017 года образовалась задолженность в сумме 161758 руб. 34 коп., из которых: 123595 руб. 21 коп. – основной долг, 38163 руб. 13 коп. – проценты по кредиту.

В иске ПАО РОСБАНК просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 161758 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 17 коп.

Истец ПАО РОСБАНК в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания истец извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 24 октября 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик, клиент) заключён договор потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта) №. Составными частями кредитного договора являются: «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» (далее – Индивидуальные условия) и «Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта)» (Редакция – 0001) (далее – Общие условия). В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 150000 руб. 00 коп., срок кредита – 36 месяцев, размер процентной ставки по кредиту – 22,9% годовых. На имя ФИО1 оформлена карта Visa Classic (пункты 1-4, 18 Индивидуальных условий).

Кроме того, по условиям договора:

состав минимального ежемесячного платежа: сумма начисленных процентов за истекший(ие) расчетный(е) период(ы) на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимися беспроцентными; 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по стоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа – 24 числа каждого расчетного периода. Расчетный период – с 25 числа месяца по 24 число следующего месяца (пункт 6 Индивидуальных условий).

Исполнение заёмщиком обязательств по договору происходит путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в филиале банка и их перечисления банком в погашение задолженности по договору кредитования по кредитной карте на основании поручения клиента (пункт 8 Индивидуальных условий).

На основании пункта 3.17 Общих условий, банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в случае нарушения клиентом возврата кредита и/или процентов по кредиту продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

С Индивидуальными условиями и Общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования (Кредитная карта)» ответчик согласился, что подтверждается её собственноручной подписью.

Согласно выписке по счету №, расчету задолженности на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 150000 руб. 00 коп. Однако в течение срока действия кредитного договора ответчик не исполняла договорные обязательства, в связи с чем, на 14 июня 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 123595 руб. 21 коп., по процентам – 38163 руб. 138 коп.

Каких-либо доказательств тому, что исполнение договорных обязательств производилось заемщиком надлежащим образом, суду не предоставлено.

Установленные обстоятельства с учетом кредитного договора, положений ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, то есть, нарушении последним договорных обязательств.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности судом проверен и признаётся правильным. Иного мотивированного расчета со стороны ответчика не представлено. О признании недействительными каких-либо условий договора, содержащих условия об оплате, перерасчете суммы задолженности, не заявлено.

С учётом приведённых выше норм закона суд приходит к убеждению в том, что исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 161758 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4435 руб. 17 коп., подтвержденных платежным поручением № от 25 января 201 года, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки посёлка <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес>:

задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2014 года в сумме 161758 руб. 34 коп., из которых: основной долг – 123595 руб. 21 коп., проценты – 38163 руб. 13 коп.;

в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4435 руб. 17 коп., всего определив к взысканию 166193 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий