Решение № 2А-420/2017 2А-420/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 2А-420/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,

при секретаре М.В.Коротиной

с участием административного ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании земельного налога

Установил:

Административный истец- Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области- обратилась в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО1- о взыскании задолженности по земельному налогу, сложившуюся за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме х руб. х коп., указывая что в связи с возникновением у ФИО1 собственника земельного участка, недоимки по земельному налогу, ему было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. №. Задолженность не была уплачена, инспекция обратилась в судебный участок № Богородского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ По данным лицевого счета- ответчик задолженность не погасил, за ним числится задолженность в заявленной сумме ( л.д.х)

Административный истец своего представителя в суд не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме ( л.д.х)

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании ФИО1 иск признал в полном объеме заявленных требований, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с п.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно п.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела и не отрицается административным ответчиком – ФИО1 является собственником земельного участка по адресу <адрес>

В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление №( л.д.х) с расчетом земельного налога -х руб. с указанием срока уплаты -до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу в сумме х руб., установлен срок погашения недоимки- до ДД.ММ.ГГГГ ( л.дх)

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по Нижегородской области ( л.д.х)

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по Нижегородской области обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу ( л.д.х)

Судом достоверно установлено при рассмотрении дела, что недоимка по налогу административным ответчиком не уплачена, что подтверждается его признанием иска.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу не пропущен- Определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев – то есть административное исковое заявление должно быть подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Как было указано выше административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть до истечения установленном законом шестимесячного срока.

На дату рассмотрения административного дела сведений и доказательств об уплате задолженности по налогам и пени в суд не поступило, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении административного иска в полном объеме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

МРИ ФНС РФ № по Нижегородской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 части II НК РФ

С административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб. х.

Руководствуясь ст.ст.46, 290, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании земельного налога удовлетворить в полном объеме заявленных требований:

Взыскать с ФИО1,(ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу регистрации по месту жительства <адрес> недоимку по земельному налогу с физических лиц обладающих земельным участком, расположенном в границах поселений в сумме х рубх коп.: код бюджетной классификации № Код ОКАТО № счет № в БИК:№ Волго-Вятское ГУ Банка России, Нижний Новгород, ИНН:№ Управление Федерального Казначейства по Нижегородской области (межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Нижегородской области)

Взыскать в ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину по делу в размере х руб. х коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.