Постановление № 5-198/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-198/2025

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ейск 06 августа 2025 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Стебливец А.И.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлечённого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

06.06.2025 в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя автобусом марки № в городе Ейске Краснодарского края, двигался по ул.К.Либкнехта от ул.Безымянной в направлении ул.Ясенской, при торможении допустил падение пассажира ФИО2, которая в результате ДТП получила средней тяжести вред здоровью.

14.07.2025 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нахождения на дороге лежачих полицейских при проезде которых, автобус сильно трясёт.

Из его показаний, данных в ходе административного расследования, следует, что 06.06.2025 в 09 часов 30 минут он двигался по маршруту "Ейск-Должанская", управляя автобусом марки № Движение по маршруту №121 происходило в штатном режиме без резких торможений, аварийных ситуаций не возникало. Во время движения никаких обращений по поводу получения травм или падений, не поступало. О том, что у него в салоне пассажир получил травму, в результате падения с сидения, ФИО1, не знал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 06.06.2025 в 8 часов 10 минут она села на автобус в ст.Должанской Ейского района рейс 121, который двигался в г.Ейск. Примерно в 9 часов на ул.К.Либкнехта водитель резко затормозил, потерпевшая сидела на заднем ряду сидений примерно посредине, после чего упала. Девушка, которая находилась в автобусе подняла её с пола, вышла с ней на остановки и вызвала для нее такси в ЕЦРБ, где врачи оказали помощь и поставили диагноз "перелом берцовой кости правой ноги", о данной ситуации водитель не знал.

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением свидетеля ФИО3 от 06.06.2025, показавшей, что 06.06.2025 она в качестве пассажира находилась в рейсовом автобусе №121 путь следования ст.Должанской - г.Ейск, услышала крик, увидела женщину на полу, но как она упала, не видела. ФИО3 вызвала такси для доставления женщины в травм пункт ЦРБ города Ейска;

- заключением эксперта <данные изъяты>

- справкой №, согласно которой ФИО2 поставлен диагноз суставного перелома латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением;

- схемой ДТП от 06.06.2025;

- актом медицинского освидетельствования 23 ОЕ 476883 на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2025;

- протоколом 23 ПО 144070 осмотра места происшествия от 06.06.2025.

Из исследованных судом доказательств, следует, что правонарушитель нарушил требования п.1.5, п.10.1 ПДД в РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. ФИО1 не убедился в безопасности маневра и при торможении допустил падение пассажира ФИО2, которая в результате ДТП получила средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельствам суд признает то, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, возмещения вреда потерпевшей в сумме 50 000 рублей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. При назначении суммы штрафа, суд учитывает, что ФИО1 работает и в состоянии оплатить штраф.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством не имеется, так как ранее к административной ответственности не привлекался, водительское удостоверение ему необходимо для работы, так как он является водителем общественного транспорта. Это его единственный источник дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанция прилагается.

Платёжный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья