Решение № 2-3935/2021 2-3935/2021~М-2819/2021 М-2819/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3935/2021

УИД 25RS0№-85

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.07.2021 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страхового взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, АО «СОГАЗ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 договор страхования № IPU62. Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, в обеспечении обязательств по кредитному договору №/ИКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем по договору является ФАКБ «Российский капитал» АО, в дальнейшем переименованный в АО «Банк Дом.РФ». Срок договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По договору страхования оплата страхового взноса в определенном соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий размере осуществляется за каждый период страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования. За страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок оплату страхового взноса в размере 7842 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ; за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок на оплату страхового взноса в размере 7903,42 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за текущий период страхования свидетельствует об отказе ответчика от исполнения договора страхования, что является существенным нарушением условий договора страхования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по страховым взносам составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7842 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3724,35 руб. Итого сумма задолженности ответчика составляет 11566,35 руб. Задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 571,93 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76,02 руб. Итого – 647,95 руб. В адрес ответчика истец направил соглашение о расторжении договора страхования с сопроводительным письмом-уведомлением о наличии задолженности, в котором ответчику было предложено погасить задолженность, подписать соглашение о расторжении договора страхования и направить подписанное соглашение в адрес Владивостокского филиала АО «СОГАЗ». До настоящего времени задолженность по уплате страховой премии ответчиком не погашена, заявление об отказе страхования от ответчика не поступало, соглашение о расторжении договора страхования не подписано.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страхового взноса в размере 11566,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом резолютивной части решения, расторгнуть договор страхования № IPU 62 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6489 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, об уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель третьего лица – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требований подлежат удовлетворению, последующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования ихарактера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотреновнесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Статьей 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IPU. Объектом страхования по договору являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, в обеспечение обязательств по кредитному договору №/ИКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «Российский капитал» (АО) и ФИО1

Согласно условиям договора страхования выгодоприобретателем по договору является ФАКБ «Российский капитал» (АО). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору страхования оплата страхового взноса в определенном в соответствии с графиком страховых сумм и страховых премий (страховых взносов) размере осуществляется за каждый период (год) страхования и уплачивается не позднее начала очередного периода страхования.

Однако срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования с графиком за страховой период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляет 7842 руб.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ (сумма страхового взноса за указанный период в соответствии с графиком составляет 7903,42 руб.).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору страхования, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него сложилась задолженность по страховым премиям (взносам): за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7842 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3742,35 руб.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по страховой премии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11566,35 руб.

Доказательств исполнения обязанности по оплате страховой премии за указанный период ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по страховым взносам, а также бланк соглашения о расторжении договора страхования, которые ответчиком были оставлены без ответа.

Поскольку обязательство по уплате премии является денежным, просрочка уплаты премии является основанием для применения ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Исходя из п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность но уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору страхования ответчик не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги, в связи с чем на неуплаченную сумму страхового взноса подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному истцом расчету по правилам статьи 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 647,95 руб.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела (сумме задолженности, периоду просрочки), является математически верным, ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приходит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6489 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ»:

задолженность по уплате страхового взноса в размере 11566,35 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 647,95 руб.;

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судомрешения.

Расторгнуть договор страхования № IPU 62 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 6489 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Лушер Т.А.