Постановление № 1-171/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-171/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 25 июля 2018 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Суслова В.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Трехлебова А.В., представившего удостоверение №1209 и ордер №0018348 от 17.07.2018г.

при секретаре Рябовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества потерпевшей А., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с ним, указав, что последний возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые были приняты ею, претензий она к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого и его защитника-адвоката Трехлебова А.В., согласившихся на прекращение уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей А. причиненный ущерб в полном объеме, принес извинения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья А.Ю. Анишко