Решение № 2-4028/2025 2-4028/2025~М-3657/2025 М-3657/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-4028/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Костокова А.А.,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000рублей с воможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, а, следовательно, договор является заключенным и обязательным для его исполнения (ст.ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушал п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 303 713,25рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 263 521,31 рублей, из которых: просроченная задолженность – 1 263 521,31рублей;комиссия за ведение счета –447, иные комиссии – 1180 рублей, просроченные проценты – 163 365,74 рублей; просроченная ссудная задолженность – 585 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 52,73рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,08 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 95,82 рублей, неустойка на просроченные проценты – 869,65 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику уведомление о возврате образовавшийся задолженности, однако он его не выполнил.

Истец просил взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 263 521,31рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 635,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчикомбылзаключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ней образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 263 521,31 рублей, из которых: просроченная задолженность – 1 263 521,31рублей; комиссия за ведение счета – 447, иные комиссии – 1 180 рублей, просроченные проценты – 163 365,74 рублей; просроченная ссудная задолженность – 585 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 52,73 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,08 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 95,82 рублей, неустойка на просроченные проценты – 869,65 рублей.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, который ответчиком не оспорен. Доказательств исполнения обязанности по кредитному договору, влекущих за собой отказ в иске о взыскании денежных средств, не предоставлено. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед банком в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 635,21рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <адрес>, № к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 010-001 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 263 521,31 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 635,21 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Костоков