Определение № 2-216/2017 2-216/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело №2-216/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось УМВД России по Костромской области в лице начальника ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных из федерального бюджета на обучение сотрудника в Нижегородской академии МВД России по заочной форме обучения.

Представитель истца УМВД России по Костромской области по доверенности (л.д.29) ФИО3 в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 15765,28 рублей, затраченных на обучение, и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ФИО1 имеющейся задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств и отзыва не представил (л.д.24).

Представитель третьего лица МО МВД «Мантуровский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца (л.д.30).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оплата ответчиком задолженности перед истцом за обучение подтверждается копией чека-ордера ПАО Сбербанк от 22.05.2017г. и справкой МО МВД «Мантуровский» от 05.06.2017г. №16/5954 (л.д.24-25).

Поскольку истец не поддержал исковые требования к ФИО1, т.е. отказался от требований по своему заявлению, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от заявления представителю разъяснены, следовательно, имеются основания для принятия его судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований УМВД России по Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Производство по делу по исковому заявлению УМВД России по Костромской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.С. Хасаншина