Постановление № 5-1477/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-1302/2024

УИД: 78RS0023-01-2024-010946-13

Дело № 5-1477/2024 17 октября 2024 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца республики Узбекистан, гражданина республики Узбекистан, паспорт: №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (согласно сведениям ЦБДУИГ), на территории РФ не зарегистрированного,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2024 года в 17 часов 15 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Лиговский дом 153, нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) иностранного гражданина на территории РФ, а именно: паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, как требуется в соответствии со ст.10 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года, и в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

Также при проверке документов установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 ФЗ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 31 марта 2023 года, срок пребывания до 26 апреля 2024 года (срок окончания действия патента).

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно статье 3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из названного Федерального закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным выше Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 21 сентября 2024 года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; рапорт УУП ГУУП и ПДН 5 ОП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, из которого следует, что 20 сентября 2024 года в 17 часов 15 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Лиговский, дом 153 нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан или ЛБГ на территории РФ; сведения АС ЦБДУИГ «Территория», ГИСМУ на имя ФИО1, согласно которой он 31 марта 2023 года въехал на территорию РФ, срок ранее выданного патента истек; заключение об установлении личности на имя ФИО1; справка ОСК на имя ФИО1; протокол об административном задержании.

Для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и привлечения его к ответственности, должны быть представлены доказательства, на основании которых суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

в материалы дела представлена копия паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 А.Р.У., исходя из материалов дела, в последствии личность вышеуказанного человека была установлена как гражданина Республики Узбекистан –ФИО1 А.Р.У. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ указанный гражданин был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по СПб и ЛО (дело № 5-1351/2024);

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району СПб не задерживался, протокол об административном правонарушении на него не составлялся, поскольку данный человек не был доставлен во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 23 октября 2024 года, а фактически в судебном заседании присутствовало иное лицо – ФИО1 А.Р.У. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8 ч.3.1; ст.24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья М.В. Купаева