Решение № 2-687/2024 2-76/2025 2-76/2025(2-687/2024;)~М-694/2024 М-694/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-687/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 г. р.п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Смирнова С.П.,

при секретаре судебного заседания Стригун С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2025 (УИД 38RS0014-01-2024-001163-90) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Легат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что между ОАО «Востсибтранскомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составил 19% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

20.03.2023 между АО «Востсибтранскомбанк» и ООО «Легат» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № 1, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от 22.10.2022 № 197 (7398) сообщение 02030160372, заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2800/108. В соответствии с Договором ООО «Легат» приобрел у Банка права требования к физическим лицам – должникам АО «Востсибтранскомбанк», в том числе право требования к ФИО1

Обязательства по оплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполняются недобросовестно, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 27.09.2023 задолженность по кредитному договору составила: 288120,63 руб., из них: 112 500 руб. – задолженность по основному долгу, 53173,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 83099,66 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39347,06 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.09.2023 задолженность по основному долгу в размере 112500 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 53173,91 руб. по состоянию на 27.09.2023, а также за период с 28.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 19% годовых, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 83099,66 руб. по состоянию на 27.09.2023, а также за период с 28.09.2023 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 39347,06 руб. по состоянию на 27.09.2023, а также за период с 28.09.2023 и по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9644 руб.

Представитель истца ООО «Легат» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ гражданское дело № 2-76/2025 по иску ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с абз.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 210 000 руб. на потребительские цели.

Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО1 №, открытый в АО «ВостСибтранскомбанк», выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 руб. – зачисление ссуды на текущий счет заемщика ФИО1 согласно КД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения обязательств по договору заемщиком. Дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19% годовых.В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей заемщика по договору определяется графиком платежей (на дату подписания договора 60 платежей); возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцать процентов годовых на сумму просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик согласился с Общими условиями договора.

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях ответчиком ФИО1 не оспаривался.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.09.2023 составляет 288120,63 руб., из них: 112 500 руб. – задолженность по основному долгу, 53173,91 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 83099,66 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, 39347,06 руб. – штрафные санкции (неустойка) за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, иной расчет суду не представлен.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам.

20.03.2023 между АО «ВостСибтранскомбанк»(Цедент) ООО «Легат» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-2800/108.

По условиям договора по результатам электронных торгов посредствомпубличного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № 1 (протокол от 13.03.2023 № РАД-323834) – Права требования к 1924 физическим лицам (должники…), права требования к физическим лицам согласно Приложению № 1, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете АО «КоммерсантЪ» от 22.10.2022 № 197 (7398) сообщение № 02030160372, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к Должникам.

На дату заключения Договора в состав указанных выше прав требования к Должникам входят права требования к физическим лицам согласно Приложению № 1 к Договору (пункт 1.1).

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 к договору уступки прав требований (цессии) № 2023-2800/108 от 20.03.2023, ООО «ЛЕГАТ» приняло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (строка № в Приложении).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требование ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому образовавшаяся задолженность в размере 288120,63 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Требование о взыскании неустойки по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, за период с 28.09.2024 по дату фактического возврата суммы кредита основано на положениях заключенного кредитного договора.

Какие-либо доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, в опровержение факта заключения кредитного договора с ФИО1, предоставления суммы кредита, а также доказательства, подтверждающие погашение кредита, соблюдение сроков его уплаты, стороной ответчика суду не представлены.

При этом суд удовлетворяет требования о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Легат» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9644 руб., исходя из цены иска 288120,63 руб. уплаченной при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легат» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288120,63 руб., из которых:

задолженность по основному долгу по состоянию на 27.09.2023 в размере 112500 руб.,

задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 53173,91 руб. по состоянию на 27.09.2024, а также за период с 28.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 19% годовых,

неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 83099,66 руб. по состоянию на 27.09.2024, а также за период с 28.09.2024 по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых,

неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 39347,06 руб. по состоянию на 27.09.2024, а также за период с 28.09.2024 и по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную исходя из процентной ставки 20% годовых.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легат» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9644 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий