Решение № 2-2242/2017 2-2242/2017~М-1142/2017 М-1142/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-2242/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 оглы к ФИО1 <адрес>, МТУ Росимущества в <данные изъяты>, ФИО3 ФИО4 оглы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просил признать за ним право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 41,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> дворики <адрес> пом.2, кадастровый №, автомашину ГАЗ-21, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил представителя по доверенности.

Представитель истца по доверенности ФИО7 иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

ФИО1 МТУ Росимущества в <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО1, возражал против удовлетворения иска.

ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, ФКП «Росреестра» по <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Орудж оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся отцом истца ФИО2 и ФИО1 ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении.

При жизни ФИО4 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество он завещал сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что наследственное имущество ФИО4 состоит из части жилого дома, общей площадью 41,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> дворики <адрес> пом.2, кадастровый №, автомашины ГАЗ-21, № года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно ответу нотариуса ФИО8, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ и техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом по адресу: <адрес> дворики <адрес>, является одноэтажным, общей площадью 103,9 кв.м. Часть жилого дома (пом. №), принадлежащее ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 41,6 кв.м, состоит из жилой комнаты, площадью 13,2 кв.м, кухни, площадью 18,6 кв.м, подсобной комнаты, площадью 4,7 кв.м, коридора, площадью 5,1 кв.м.

Право собственности ФИО4 на автомашину ГАЗ-21, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> подтверждается карточкой учета транспортного средства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 истцом совершены действия по принятию наследства, в частности, им оплачивались коммунальные платежи.

Указанное, в своей совокупности, свидетельствует о фактическом вступлении истцом во владение наследственным имуществом.

Из пояснений ФИО1 ФИО3 следует, что он наследство не принимал, во владение наследственным имуществом не вступал. Не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Отсутствие регистрации права собственности ФИО4 на указанную часть жилого дома, по мнению суда, не умаляет права собственности наследодателя на данное имущество.

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО4 оглы удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО4 оглы право собственности на часть жилого дома, общей площадью 41,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> дворики <адрес> пом.2, кадастровый №, автомашину ГАЗ-21, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ФИО1 вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья