Решение № 2А-2380/2024 2А-2380/2024~М-1969/2024 М-1969/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-2380/2024

№ 2а-2380/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.12.2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Дрыновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Суете ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам. В административном иске указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет имущественных налогов, и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты. Сумма налога на имущество 2118 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ, инспекцией произведен расчет земельного налога, и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты. Сумма земельного налога 1401 рубль не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем, согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ в личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования в установленный срок исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ № 2а-2667/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пользу МИФНС №13 по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, за административным ответчиком в настоящее время числится задолженность в сумме 35 608 рублей 22 копейки.

Представитель МИФНС России № 13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № 13 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является (являлась) собственником имущества: квартиры с кадастровым номером № участка с кадастровым №

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности, однако ФИО1 требования не исполнены, что привело к реализации налоговым органом права на взыскание задолженности в судебном порядке.

В адрес мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края МИФНС России № 13 по Приморскому краю было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ № 2а-2667/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в пользу МИФНС №13 по ПК.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность по налогам ФИО1 до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по недоимке налогов и пени согласно представленного расчета заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По изложенному, считает необходимым оплату госпошлины в размере 4000 рублей возложить на административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 293,179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Суете ФИО6, удовлетворить.

Взыскать с Суеты ФИО7, ИНН <***>, в доход бюджета задолженность в общей сумме 35 608 рублей 22 копейки, в том числе:

налог на имущество физических лиц з 2020-2021 гг. в размере 2 118 рублей 00 копеек;

земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 1 401 рубль 00 копеек;

пеня, подлежащая уплате в бюджет РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 32 089 рублей 22 копейки.

Взыскать с Суеты ФИО8 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Хрещатая