Решение № 2А-358/2020 2А-358/2020~М-372/2020 М-372/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2А-358/2020

Дело № 2а-358/2020 УИД 66RS0034-01-2020-001066-12 копия

Мотивированное
решение изготовлено 06 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 06 ноября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Новоселовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 ФИО8. дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью.

В обоснование административного иска указано, что 16.03.2010 ФИО1 ФИО9. осужден приговором Серовского районного суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, совершенные в условиях опасного рецидива, к лишению свободы на 09 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно - досрочно на 02 года 08 месяцев 08 дней на основании, постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.10.2016.

08.07.2019 решением Красноуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО10 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В течение срока нахождения на профилактическом учете ФИО1 ФИО11. привлекался к административной ответственности 6 раз:

- ч. 1 ст. 2020 КоАП РФ – потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом – 1 раз (29.10.2020);

- ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения - 1 раз (02.12.2019);

- ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - 1 раз (02.12.2019);

- ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом – 1 раз (11.02.2020);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – 2 раза (19.03.2020, 30.04.2020).

По мнению административного истца, установление ФИО1 ФИО12 дополнительных административных ограничений в виде явки до 4 раз в ОМВД России по г. Красноуральску, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью, необходимо, с целью профилактического воздействия.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 ФИО13, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Пояснила, что в связи с совершением неоднократно административных правонарушений, ФИО1 ФИО14. нуждается в контроле за его поведением, в связи с чем необходимо дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 ФИО15. с заявленными требованиями согласился.

Заслушав пояснения, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований в части, суд приходит к следующему решению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.03.2010 ФИО1 ФИО16 осужден приговором Серовского районного суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ, совершенные в условиях опасного рецидива, к лишению свободы на 09 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно - досрочно на 02 года 08 месяцев 08 дней на основании, постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.10.2016.

08.07.2019 решением Красноуральского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1 ФИО17. установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Как установлено судом ФИО1 ФИО18. 6 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ч. 1 ст. 2020 КоАП РФ – потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом – 1 раз (29.10.2020);

- ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения - 1 раз (02.12.2019);

- ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - 1 раз (02.12.2019);

- ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом – 1 раз (11.02.2020);

- ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – 2 раза (19.03.2020, 30.04.2020).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 ФИО20 дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, отсутствие иных нарушений, его устойчивые социальные связи, наличие официального места работы, полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 4 раза в месяц, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на ФИО1 ФИО19

Так вышеуказанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 ФИО23 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Не находит суд убедительным доводы о необходимости дополнения ФИО1 ФИО21 ограничений по запрету пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью, поскольку оснований этому административным истцом не представлено, из материалов дела не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 ФИО22. дополнительных ограничений в виде обязании являться в ОМВД России по г. Красноуральску четыре раза в месяц, именно такой срок является, по мнению суда разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску в отношении ФИО1 ФИО24 о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить ФИО1 ФИО26 следующие дополнительные ограничения:

- обязать ФИО1 ФИО25 являться 4 раза в месяц в Отдел МВД России по г. Красноуральску.

В остальной части административного искового заявления начальнику ОМВД России по городу Красноуральску отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева