Решение № 2А-3450/2024 2А-3450/2024~М-2961/2024 М-2961/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2А-3450/2024

Дело № 2а-3450/2024

УИД 21RS0023-01-2024-007164-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовой Н.Н.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Скворцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6

установил:

Приговором Ленинского районного суда адрес от дата ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, откуда освобожден дата по отбытии наказания.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, и мест их распития, мотивировав это тем, что дата ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления административного надзора совершил два административных правонарушения, за что привлечен: дата – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их неявка согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела. Прокурор считал иск подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Указанные административным истцом в иске данные об осуждении ФИО1, дате его освобождения, установлении в отношении него административного надзора и ограничений, подтверждаются представленными суду доказательствами: копией решения суда, сведениями из базы данных МВД по ЧР.

Сведения о постановке ФИО1 на учет в органе внутренних дел с дата в связи с установлением административного надзора в отношении него подтверждаются соответствующим заключением и графиком прибытия на регистрацию.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрено, что в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Одним из таких ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре является запрещение пребывания в определенных местах.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от дата ----- (ред. от дата) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после установления административного надзора ФИО1 легкомысленно отнесся к соблюдению закона и установленных ограничений, дважды совершил административные правонарушения, за что привлечен к ответственности: дата – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, дата – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (употребление алкоголя в общественном месте и в ночное время). По месту жительства он характеризуется отрицательно, отмечается его склонность к противоправному поведению.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются предусмотренные законом основания для усиления административного надзора в отношении ответчика путем установления ему предложенного истцом ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить установленные решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 15 сентября 2023 года в отношении ФИО1 ФИО7, ------ административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Егоров