Постановление № 5-67/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 15 апреля 2024 г. г. Севастополь Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Олейник Е.С., рассмотрев в расположении войсковой части 06984 дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проходящего военную службу по контракту с (изъято), (изъято) зарегистрированного по адресу (адрес), паспорт (номер), по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем (изъято), с государственным регистрационным знаком (номер), в 00 часов 37 минут тех же суток в районе (адрес) в (адрес), в нарушение п. 2.3.2, 2.1.1 Правил дорожного движения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление, в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (номер) от (дата) при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 с признаками опьянения был отстранен от управления автомобилем. Из протокола об административном правонарушении (номер) от (дата), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер) от (дата) и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (номер) от (дата), а также видеозаписи с места составления материалов об административном правонарушении, следует, что пройдя освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, ФИО1 на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС (ФИО)6 и протоколом о задержании транспортного средства (номер) от (дата) Материалы дела об административном правонарушении оформлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что ФИО1, будучи водителем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие таких признаков, как поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В качестве основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, послужил отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, учитываю его раскаяние в содеянном. Принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, который установлен санкцией статьи закона за данное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН: <***>; КПП: 920401001; р/счет: <***>, банк получателя: Отделение Севастополь; КБК: 18811601123010001140; БИК: 016711001; ОКТМО: 67310000; УИН: 188 104 922 4200000 4331. По вступлении в законную силу копию данного постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Севастополю. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья А.В. Левандовский Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Левандовский Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-67/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |