Решение № 2-643/2020 2-643/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-643/2020

Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-643/2020


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Головниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала в Пермском крае к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л:


Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Пермском крае обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на: 1/6 долю в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1595,00 кв.м., кадастровый №, площадью 4131 кв.м.; 1/3 долю в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1562,00 кв.м., кадастровый №, в погашение задолженности в сумме 69188,59 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с иском не согласны.

Представитель третьего лица ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) право собственности на земельный участок прекращается, в том числе в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Одним из таких оснований является обращение взыскания на имущество собственника по его обязательствам (подп. 1 п. 2 ст. 235, ст. 237 ГК РФ), в том числе в порядке исполнения решения суда о взыскании денежных средств.

При этом каких-либо запретов или ограничений на обращение взыскания на земельный участок в зависимости от относимости его к той или иной категории земель федеральный закон не устанавливает.

Частями 1, 2 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 25 ноября 2014 года с ФИО5 в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» взыскано 66 979 рублей 21 коп. в возмещение ущерба, 2 209 рублей 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д.147-149).

25 ноября 2014 года Дзержинским районным судом г. Перми выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО5 в пользу ОСАО «Ингосстрах» 66979 рублей 21 коп. в возмещение ущерба, 2 209 рублей 38 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д.124-131).

Из сводки по исполнительному производству от 10 июля 2020 года следует, что 27 марта 2018 года в Отделе судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 о взыскании в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба и расходов по уплате госпошлины 69 188,59 руб.

Постановлением от 13 декабря 2019 года окончено исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист возвращен взыскателю (л.д.61-64, 65-85).

15 июня 2020 года СПАО «Ингосстрах» в Отдел судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми направлен исполнительный лист в отношении должника ФИО2 с заявлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.133).

Согласно выписки из ЕГРН от 13 июля 2020 года, отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> (л.д.86).

Объекты недвижимости на территории Пермского края за ФИО5 не зарегистрированы (л.д.95).

Согласно сведений Комитета ЗАГС Пермского края, имеется запись акта о заключении брака № 576 от 25.09.2015 г. ФИО1 и ФИО5, после заключения брака Наталья Валерьевна сменила фамилию на ФИО3 (л.д.121).

Выпиской из ЕГРН от 05.08.2020 (л.д. 115-117) подтверждается, что ФИО3 является собственником 1/3 доли в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1562,00 кв.м., кадастровый №, а также собственником 1/3 доли в праве на жилое здание, площадью 29,9 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу. Кроме того, ФИО3 является собственником 1/6 доли в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 595,00 кв.м., кадастровый №, площадью 4 131 кв.м.

Из выписок из ЕГРН от 13 июля 2020 года и 3 августа 2020 года следует, что за третьим лицом ФИО4 зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и 5/6 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 89-94, 118-119).

В п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено следующее: абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 данной статьи, а именно жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Согласно выпискам из ЕГРН, на земельных участках по адресам: <адрес>, имеются объекты недвижимости.

Из абз. 5 п. 4 ст. 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Таким образом, законодательством закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения при распоряжении данным недвижимым имуществом.

Учитывая наличие объектов недвижимости на земельных участках, на доли в праве собственности на которые истец просит обратить взыскание, а также то, что требование об обращении взыскания на расположенные на указанных земельных участках объекты недвижимости не заявлялось, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Отказать Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала в Пермском крае в удовлетворении требований к ФИО3 об обращении взыскания на: 1/6 долю в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1595,00 кв.м., кадастровый №, площадью 4131 кв.м.; 1/3 долю в праве на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1562,00 кв.м., кадастровый №, в погашение задолженности в сумме 69188,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Л.В. (судья) (подробнее)