Постановление № 5-125/2025 от 25 июля 2025 г. по делу № 5-125/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2025 года с. Долгодеревенское

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Инякина В.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Сосновского районного суда АДРЕС, дело об административном правонарушении в отношении:

С.О.Н., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

С.О.Н. ДАТА в 11 час. 50 мин. по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно не выполнил законное требование проследовать в патрульный автомобиль для следования в ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, также упирался ногами в землю, вырывался, выражался грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Старшим УУП группы УУП ПДН ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ДАТА в отношении С.О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ.

С.О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, раскаялся.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший УУП группы УУП ПДН ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.С.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Согласно п. 1 ч. 1ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения С.О.Н. административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА;

- рапортом УУП о УУП и ПДН ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, согласно которому, в рамках поступившей информации совместно с начальником ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, а также водителем СОГ А.Д.С. был осуществлен выезд по адресу: АДРЕС Прибыв по указанному адресу, постучавшись в ворота указанного дома, из которого выходил (как позже была установлена личность) С.О.Н., ДАТА года рождения, с согласия которого, сотрудники полиции зашли на территорию двора. С.О.Н. была сообщена цель прибытия. После чего, С.О.Н. резко поменялся в поведении в агрессивную сторону, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при этом сжимал кулаки. Далее ему было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль с целью отбора с него объяснения по данному поводу, гражданин С.О.Н. ответил отказом в грубой, нецензурной форме. Далее С.О.Н. было высказано неоднократное законное требование проследовать в служебный автомобиль для следования в ОП «Кременкульское» ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, на что он отвечал отказом в грубой форме, в связи с чем, у нему была применена физическая сила – загиб руки за спину толчком. После чего, С.О.Н. стал сопротивляться, при провождении его к служебному автомобилю он сопротивлялся, выражался нецензурной бранью, упирался ногами;

- протоколом об административном задержании № от ДАТА;

- сведения ИБДР в отношении С.О.Н.

Виновность С.О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела установлено, что С.О.Н. препятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей, отказался выполнить законное требование о прекращении своих противоправных действий. Сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пресечения административных правонарушений.

Совокупность представленных судье доказательств, свидетельствует о совершении С.О.Н. административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Действия С.О.Н. суд квалифицирует по № КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, состояние здоровья и семейное положение.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность С.О.Н. являются: отсутствие тяжких последствий, совершение впервые административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, признание вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность С.О.Н. судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С.О.Н., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста С.О.Н. исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья В.Р. Инякина